Новости | Об игре | Форум
01:06, 1139 онлайн
Форумы » Общий Форум » Есть ли нужда в агрегаторе скриптов? 
12

АвторТема: Есть ли нужда в агрегаторе скриптов?
Nutser



 1 
 17   
  написано: 1.10.2012 23:05:36 
Да, есть ganjascript - Но там хромает верстка, файлики иногда странно
загружаются и надоедливая реклама.
Нужен ли вам сервис, который позволит легко и быстро собрать нужный пак скриптов
и скачать его одним архивом (Что-то вроде настроек у ГВпанели)?
Dieler



 2 
   
  написано: 1.10.2012 23:07:51 
давай мне)
Big-dog



 3 
 1   
  написано: 1.10.2012 23:08:18 
Было бы оч неплохо :)
---GoN---



 4 
 12   
  написано: 1.10.2012 23:08:52 
нет. собрать нужный пак можно скачав их по ссылкам на ГФ в фотоальбомах авторов
скриптов.
-SigNaL-



 5 
 -1   
  написано: 1.10.2012 23:08:53 
Ответ: Есть нужда
Mortimer



 6 
 1   
  написано: 1.10.2012 23:10:35 
Эмм, ну у меня в опере есть папочка "Скрипт", которая залита и в облачное
хранилище, прямая ссылка на файл есть в записной книжечке, которая сделана из
неотправленной в работу жалобы.

Это считается агрегатором скриптов?
Nutser



 7 
   
  написано: 1.10.2012 23:12:55 
6 конечно =)
У меня тоже примерно так сделано. Но ты ведь не делишься этой папочкой еще с
кем-то? Тем более, что у разных людей разные потребности. Кто-то не ездит на
аут, кто-то не воюет в одиночках. Вот и не надо нагружать браузер лишними
штуками.
---GoN---



 8 
   
  написано: 1.10.2012 23:14:02 
так их же можно включать\выключать за три клика.
-_ГЫГЫ_-



 9 
   
  написано: 1.10.2012 23:15:14 
6 генератором скриптов считается только иск, где указана ссылка на нужный пак и
в качестве ответчика указан илья
Mortimer



 10 
   
  написано: 1.10.2012 23:24:57 
7 Почему же - делюсь иногда) И принимающая сторона уже потом просто удаляет
ненужные.
Раньше они у меня там ещё и переименованы были красиво и на группы разбиты, типа
"1" в начале имени файлов - для синдовых, "2" - для аута, "3" - экономика,
но как-то что-то утерялось и новую папочку насобирал, но переименовывать уже
влом было)
sim.boom.ru



 11 
   
  написано: 1.10.2012 23:26:22 
Такие вопросы обычно не задают на форуме, а радуют сообщением о том, что «вот
оно, пользуйтесь!» :)

«Наборный» способ использования игровых скриптов — это хорошо. Если есть
желание, возможность и ресурсы — надо делать)

+ Морти так-то рассказал как оно делается, причем это не секрет, думаю :)
Mortimer



 12 
   
  написано: 1.10.2012 23:28:25 
11 0_о что Морти уже рассказал? Ты про что? Я опять что-то спалил, как тогда баг
с аптечками по пьяни в чате и потом этот баг пофиксили а на меня пристально пару
дней смотрел Рузари?
Zach



 13 
   
  написано: 1.10.2012 23:52:54 
12.
Расскажи о баге с аптечками :)
Mortimer



 14 
   
  написано: 1.10.2012 23:58:43 
12 Так его ж уже все-равно пофиксили)
А баг действительно был шикааааарный)
Zach



 15 
   
  написано: 2.10.2012 00:51:40 
14. А поподробнее? :) Просто интересно.
GrOm



 16 
   
  написано: 2.10.2012 03:18:56 
Мне одной ГВпанели хватает (Раньше использовал и другие скрипты, но когда мне
фаерфокс в очередной раз предложил пересмотреть список моих аддонов в целях
повышения работоспособности, я добрался до гризманки и понял, что все остальные
скрипты я использовал либо из в первое время ради интереса, либо это было нужно
лишь на какое-то короткое время), а там есть свой конфигуратор, где можно и
выбрать что нужно и указать как оно должно работать...

Но чисто теоретически, раз мне это удобно в панели, кому-то это будет удобно для
всех остальных скриптов.

Другое дело как ты это провернешь, как будешь держать все скрипты обновленными
(когда самим же разработчиам этих скриптов твой сервис будет мало интересен), ну
и т.д. Скорее всего это все проживет какое-то время, а потом энтузиазм угаснет
(как с твоей стороны, так и, самое главное, со стороны разработчиков скриптов) и
сервис накроется. А вдруг ты на игру забьешь, например? В итоге куча народа зря
потратит время (Да и ты свое). Сначала к чему-то привыкнет, а потом будет
ругаться и переучиваться, собирая все скрипты из разных мест по новой (Не зная
что от кого изначально шло - ведь будут только ставить галочки, а не смотреть
кто реальный автор)...

Да и авторы скриптов, получится, всю свою "славу" запишут на кого-то другого,
кто сделает этот сборщик. Значит всегда будет кто-то кто согласится на такой
расклад и кто-то, кто не согласится. В итоге все равно все не собрать в одном
месте (Ну или делать это без разрешения, нарушая этим все нормы). А раз в одном
месте не собрать все - народ рано или поздно забьет на это и будет и остальные
скрипты отдельно собирать...

Хотя с другой стороны, если получится, то прикольно будет, но...

Ну как-то так вот я на все это смотрю...
Jimmy Banditto



 17 
   
  написано: 2.10.2012 04:39:22 
Писал некий скрипт-менеджер... такая вундервафля, в виде одного скрипта, через
который уже подгружаются остальные скрипты. С кэшом, контролем версий,
сортировкой, проверкой совместимости и прочим.

Проще говоря - ставишь один скрипт, открываешь окошко, а там забиты всевозможные
скрипты для разных целей, от разных авторов. Наставил галочек - и вуаля,
работает все, что нужно.

Концепт работает, но работы непочатый край. Даже не знаю, осилю ли я.
Осложняется еще тем, что приходится городить костыли и обходить защиту
браузеров, ибо но сути делаю XSS.
Nutser



 18 
   
  написано: 2.10.2012 06:18:43 
16 да, проблемы с обновлением скриптов, тестированием и авторским правом -
именно то, что мучает меня больше всего.
Насчет того, что славу себе взял: разве кто-то говорит, что тот же ganjascript
тырит славу авторов?
Просто хочется сделать более удобный интерфейс, что-ли, чтобы можно было не
только смотреть, что сделал Jimmy Banditto или GrOm, а еще и выбрать нужную
категорию.

Проблема в том, как справедливо заметил Морти - надо сделать, а потом сказать,
что "Я сделал, пользуйтесь". Но решения уже есть, та же панель (вроде новая
версия выходить собирается). И непонятно, надо это людям, али не надо.
Jonny



 19 
 -3   
  написано: 2.10.2012 06:44:07 
лень ставить, пользы от них почти никакой
пай девочка



 20 
   
  написано: 2.10.2012 07:28:33 
мне одного гв клиента хватает , вся солянка в одном месте , хочеш подключай
хочеш отключай
12

К списку тем