Кому по-вашему хуже?
Снайперу, который стрелял и не попал, но при хорошем тепле, погонах и тд, может
и в 5% легко попасть и убить.
Нежели когда его враг автоматчик, стреляя в 5% будет выбивать всего несколько
пуль, в следствии чего очень низкий урон и возможность у снайпера отхелить эти
100 хп, пока он дальше будет угадывать.
Вот задумался.В принципе вместо автомата можно и пулика подставить.

"и в 5% легко попасть и убить" это ты загнул. Во-первых - не легко попасть, а
во-вторых - не легко убить.

2
ну на его уровне с тактикой + P легко убить

много раз видел с пп часто попадали

3 ну на его лвле глупо говорить и о "при хорошем тепле, погонах и тд"...

ПП в 5% душевно стреляют иногда

судя по тому, как в меня с драконом тьмы попадали поки снайперы, попасть в 5%
вообще без проблем(

с таким теплом (хотя думаю и с Digital Eye тоже)
раза с 5-7 попадешь (если угадаешь все подряд)

5
27 синдлвл на 27 боевом. отличные у него погоны и тепло и бонусы. красава)

иногда и спервого раз если угадал то попадаеш
это все рандом

бывает критом с первого раза именного сносил.
я чаще попадаю в 5% 1 на 1 чем же когда напротив персонаж с обычным халатом

Хуже всего пулику, вот что я тебе скажу.

12
1 на 1 против снайпа я бы поспорил)
если у обоих по 100 маски

1 хуже снайперу, ибо по хорошей броне снайпер не убьет с выстрела (при наличии
погон у обоих)

12


снайперу хуже всего

в 5% у снайпера менше шансов попасть, а автомат(пуль) полюбому попадёт, конешно
если снипа попадёт в 5% урона больше будет.
Ёжу понятно что многопульные оружия имеют приемущиства при большой видимости)

мне пофигу.
кидаю дым, и рву на ленты.

Я вам могу сказать что я чаще мазал в 70% (я в основном с диджитлами бегал когда
смог их нацепить) чем в 5%, не знаю почему, может так казалось, но прирост в
погонах тоже не плохо ощущался.
что касается хорошей брони, ладно, по фулларту своего уровня с 250+ хп я конечно
с выстрела не снесу, но автомат в 5% видимость, ему придется попасть раза 4 с
учетом лечилки, мне же лишь двух раз будет достаточно.конечно если видимость
начнет спадать до 17% а потом до 34% то у снипа шансов будет меньше, но все-таки
берется в расчет только 5% видимость.пытаюсь все же понять, почему люди до сих
пор их качают.ведь в отличие от пуликов, автам еще и угадывать нужно, как и
снипам.

18 А пуликам и угадывать уже значит не нужно? Пойду обрадую мужиков, а то они-то
и не знают.

19 при хорошей видимости два рандома бывает достаточно.раньше так было и на
хайлевлах, сейчас не знаю.
хотя в 5% они сродни автоматам