Интересно, какое же процент маскировки прописали покам, если в них попасть не
вариант с максимальным артеплом? Я заметил, что процент попаданий в поков/НПС,
что с артеплом, что вообще без тепла одинаков. Тупой развод на бабки получается
с этим теплом.

50% на 50%

1 тут все развод

рандомный рандом маскировки,в значениях от 80 до 100

http://battles.gwars.io/warlog.php?bid=1160232510&rev=0
Сам в шоке.

3. Понятно что аппетит приходит во время еды, но хороший пастух стрижет шерсть,
а не сдирает сразу шкуру. Лучше уж в госе тогда. Назло.

драконов тьмы, наплодили

5, подозреваю, что если бі и на последнем біл бі промах, ті клаву точно треснул
))

7кстати не причем.

а я люблю, когда снайпера мажут)

8. Это уже несколько дней длится

10. Я сам люблю, но в пределах разумного, а не 3-4 раза подряд с максарттеплом
по видимости 60-70%

Как показала практика всех моих персов за 5 с лишним лет игры, рулят именно
госовкие очки или именное тепло. Помню, по Гурамовской макс маске трижды подряд
попал )

Арты не знаю, либо требует пристрелки, либо с ними коэффы криво работают )

Да, ладно, вам. Илья спалился с нпс Викторией(снайп угадывающий первый ход
100%), а вы % маскировки у поков обсуждаете;)

Не расстраивайся. Почитай книжек умных, о теории вероятности например. И после,
есть вероятность ,что перестанешь хныкать.

14, случались прецеденты, и не единожды, когда Петровски не угадывала первый.

16 может быть непопадала?

17. Нет. Именно не угадывала. )

18 спорить не буду:)
0.01% наверно?

15. Ты хоть знаешь что такое "теория вероятности" в ГВ? В этой игре, нет
понятия справедливая вероятность, доказано модами.