Тема Выползня про ментаты заставила меня полазить по искам персов (ради
интереса) и натолкнулся я на одну вещь. Я в общем-то и раньше сталкивался с
этим, но не задумывался ни разу.

Допустим, Вы подали иск, а тип иска ну или от балды всандалили, либо по незнанию
- но короче он не совпадает с исковым заявлением. В таком случае с иском чего
делают? Правильно - отклоняют с комментарием "переподайте иск по такому то
типу, ибо этот тип не для вашего заявления / ваше заявление не в нашей
компетенции".

Почему отклоняют - понятно. Каждый должен делать своё дело и, например, мировой
судья не может рассматривать дело о взломе, да и не умеет наверно особо. Для
разных типов исков свой набор судей.

Дык я о чём: а почему нельзя бы сделать такую ерундень, что при неправильно
выбранным Истцом типе иска его нельзя было бы изменить? Ну судья по взлому
видит, что подобное заявление оформленно, как, скажем, спам/флуд - сам хоп, и
изменил тип на нужный и взял иск. И отклонять ничего не надо.

ИМХО было бы вполне удобно. Хотя конечно есть и минус в этом - народ наверно
тупо бы перестал заморачиваться с типом иска и лепил бы их от балды :)

Как думаете?

Удобная фича, но всем лень, как водится. Это ведь какие-то кнопки новые тыкать
вместо одной привычной

1 можно былоб штрафовать на 1-2к за неверный тип иска. Хотя к адвокатам бывают
такие уникумы обращаются,которые открыто заявляют я нарушыл но вы обязаны
сделать так чтоб я ничего не получил. Вот такие меня больше всего поражали

конечно удобно, но как ты считаеш, почему некоторые иски рассматриваются ну
очень долго, не смотря на то что оформлены правильно и грамотно?

омг как плохо

3.
Правила некоторые можно трактовать по-разному. Блин, ну те же оскорбления... Там
вполне можно обосновать, что назвал оппонента чудаком, да и оппонент согласится
в итоге, что все нормально. Особенно часто бывает, когда "жертва" строчит иск
на эмоциях, а ближе к утру остывает и ей пофиг, чо там было

6 Логин я всё прекрасно знаю)меня поражало отнашение-я плачу а адвокат обязан
сделать то что мне надо и пофиг на то что он подставляется

зачем что то добипиливать, если можно просто послать? так же увы рассуждает
администрация нашей чудесной игры)

7

Адвокат может подставиться, только если он хреновый адвокат. Адвокат должен
защищать твои интересы, да - но в рамках закона.

8 допиливать*

9 не в России явно)

ИМХО у судей своей работы хватает,потому и не заморачиваются,аля (авось этот иск
мне не попадет,и работы поменьше будет)
(-:

9 адвокаты в игре делятся на 3 групы-
хороший адвокат,который добросовестно работает и получает деньги за работу
алчный адвокат,который берёт любое дело лишь бы платили
и добрый адвокат,который работает за спасибо но и КПД ниже чем у первых двух

7.
+9.
Хотел сказать, но не успел :)
Если иск заведомо проигрышный и клиент вляпался по самое не балуйся, даром, что
мгновенного блока избежал, то мало ль кто рискнет его защищать.

14 был один пример тока вот забыл ник его...его Адвокатв чёрный список внёс ещё

13

Знаю пару человеков, которые всегда помогали мне советами и консультациями
бесплатно. И при этом они бест оф зе бест среди всех. За что им кстати огромное
спасибо и всегда отплачу им той же монетой. Так что работа человека зависит в
первую очередь от его желания работать, а не от плюшек, которые он за работу
получает или хочет получить.

Думаю, что из допущенных ошибок строится знание. И в данном случае это правовая
грамотность. один раз не так подал иск, в след. раз грамотнее будет.

С другой стороны - цена такого "образования" - чрезмерная загруженность судей.
они то обязанны рассмотреть заявление и вынести по нему решение
(рассмотреть\отклонить)

А ежели судья будет менять тип иска, то как же это понимать?
Собственноручное изменение заявления истца?

Так уж лучше отклонить, и пусть обращаются к адвокатам. это их "хлеб". пусть
лоеры работают. составляют грамотные исковые заявления, отстаивают интересы
доверителей на процессе и т.д.

Но дать судьям возможность редактировать тип иска - рискованно и неоправданно. у
них итак достаточно работы, чтобы еще сидеть думать, чего же истец хочет? вернут
украденного персонажа или наказать оскорбителя. Да и не дай Бог неправильно
определит тип иска, скажем, по одному делу два состава усматриваются. а истец
квалифицирует свой иск по одному из них. судья меняет тип иска на другой, по его
мнению, более обоснованный, и что дальше? неразбериха.

С уважением, Сеймур.

14

А его смысла нет защищать, если он 100% по уши в дерьме.

16.
+1.

18.
Далее "имхо". Если уж только совсем новый адвокат-рвач, разве что