Автор | Тема: Цифры на тему тепла |
vania z
|
1 |
-9 | написано: 7.02.2011 20:52:44 |
Часто есть ощущение, что хавки ничем не лучше, чем вообще без тепла.
Небольшой расчёт, показывающий почему.
Если у противников видимость 50% - дыма и света кинули по ровну и одет халат, то
шанс попасть без тепла
50%
С теплом 10%
1-0.5*0.9=55%
С теплом 40%
1-0.5*0.6=70%.
Ну и с макс гос теплом 20%
1-0.5*0.8=60%.
+/- 10% на глаз заметить довольно трудно и при небольшой выборке вполне может
перекрыться фактором везения/невезения. Другое дело, если стрелять в 0
видимость(5% не сильно отличается, можете сами посчитать).
Для 10% - шанс 10%,
для хавков - 40%,
для макс гос - 20%,
Думаю, большинство и так знает, но кому-то может пригодится:)
В общем, вывод - тепло полезно и его работа заметна только тогда, когда
стреляете по низкой видимости. Чем выше видимость, тем меньше эффект от тепла. |
|
Real McCoy
|
2 |
3 | написано: 7.02.2011 20:53:42 |
слушай, синус 1/2 не подскажешь? |
|
_LaSeR_
|
3 |
-1 | написано: 7.02.2011 20:54:06 |
Побегаешь с хавками будешь говорить, не надо ля-ля если сам не пробовал. |
|
FoxJone
|
4 |
| написано: 7.02.2011 20:54:26 |
Вот когда в 5% стреляешь, то резко видно разницу) |
|
vania z
|
5 |
| написано: 7.02.2011 20:55:09 |
3 пробовал, потому и забросил окончательно снайпу - толку никого:D
2 Без проблем! 1/2 - это радианы или градусы?) |
|
vania z
|
6 |
| написано: 7.02.2011 20:55:28 |
4 это и написано в выводах и даже посчитано, почему так) |
|
_LaSeR_
|
7 |
0 | написано: 7.02.2011 20:56:14 |
Тьфу блин, я думал речь о дробах. |
|
_MoR_PeX_
|
8 |
-2 | написано: 7.02.2011 20:57:33 |
имхо, хавки очень странное тепло. То прямым 7 пуль, то 19 в одну цель. Но в
плохую видимость с хавками заметно лучше, факт. |
|
RuStaMaN_90
|
9 |
| написано: 7.02.2011 20:59:29 |
бери именное и прекрати считать! |
|
ПОВ-черепаха
|
10 |
2 | написано: 7.02.2011 20:59:35 |
8 хавк - дробовик, а не тепло |
|
Харон 700
|
11 |
| написано: 7.02.2011 21:00:12 |
пиши что про найт хавки пишешь, а то 3 раза читал, и не мог понять куда хавки
здесь можно притулить |
|
vania z
|
12 |
| написано: 7.02.2011 21:00:24 |
Ещё на тему тепла - никто не в курсе, если несколько предметов дают тепло, то
бросок идёт от каждого тепла свой, или против суммарного тепла? Например, если
очки 90% и звание 10% - в сумме 100% и поэтому шанс попасть 100%, или шанс
попасть 1 - 0.1*0.9=99%? |
|
vania z
|
13 |
| написано: 7.02.2011 21:00:57 |
11 учту на следующий раз, спасибо |
|
Абадонна
|
14 |
| написано: 7.02.2011 21:01:55 |
12 Если верить Спрайту, то суммируется, в т.ч. и со звания. |
|
qRybik
|
15 |
-2 | написано: 7.02.2011 21:02:11 |
12
отдельный, это вообще ВиП |
|
FoxJone
|
16 |
| написано: 7.02.2011 21:02:32 |
В принципе все правильно: тепловизор - это прибор для повышения видимости в
условиях плохой видимости. Если солнце светит ярко, никакого дыма, кусты не
мешают, снайпер и так попадет. С видимостью в 100% никого тепла и не надо, давно
известно.
И наоборот - ночью, в тумане снайпер слеп. Иди, постреляй в 5% без тепла и все
поймешь) |
|
Злой Дьявол
|
17 |
| написано: 7.02.2011 21:09:45 |
Чем выше видимость, тем меньше эффект от тепла.
вот основа основ, к чему были цифры выше? |
|
_SNAIK_
|
18 |
| написано: 7.02.2011 21:12:35 |
1 чет ерунда какая то, у тебя на дробах 12, ты хавки даже надеть не сможешь, они
с 18 умелки |
|
SeeDr
|
19 |
| написано: 7.02.2011 21:12:47 |
1 ты в курсе что вероятности в данном случае нельзя складывать темболее
умножать?)
почитай как тепло работает |
|
vania z
|
20 |
| написано: 7.02.2011 21:13:21 |
18 топ о тепле.
17 Одно дело болтология, другое - цифры. |
|