собственно обычно в такое не влажу (с реальными судами и их работой знаком,
нафиг надо ещё и тут этим парится).

суть в чём.
почитал один спорный (как на мой взгляд) иск, потом почитал правила...
не буду придираться к грамматике! и у судьи, и в правилах она хромает и ещё как,
но это ж такое.

суть в чём:
1. "3.8.3.1. За продажу внеигровых предметов следует наказание в виде штрафа
обоих сторон сделки в размере суммы сделки в гб*2." - по этой статье игрока
оштрафовали за покупку артов за реал.
вопрос: "внеигровые" - это и есть арты? или это нифига себе такая опечатка?

2. судья дал неделю игроку на то, что бы тот рассчитался в Гб или енотах (в
правилах про еноты и сроки, вроде ж, ничего нет). но игрок начал возмущаться
(ещё бы) и судья решил его заблочить раньше.
вопрос: судья решение принял - судья решение поменял?

3. согласно правил при продаже артов за реал сделка аннулируется и блокируются
продавец и покупатель (возможна).
вопрос: как судья в ганже обеспечит аннулирование сделки в реале? а аннуляция
сделки в ганже при блокировке обеих сторон смысла вообще не имеет.

П.С. пишу в общий, так как вопросы, которые поднял, 100% уже неоднократно
поднимали, вроде как всё обосновано, на личности не переходил, никого не обвинял
и т.д. Просто интересно что об этом думают игроки (то есть все очень даже
заинтересованные лица!)

тут нет правил,каждый сам за себя

Еще один правдоруб, который даже не удосужившись разобраться, пишет
обличительные речи на форуме?)

если дадите ссылку на иск, мы с удовольствием его обсудим предметно, а не ту
кашу, что вы написали

3
так вот и хочу разобраться...
и кого ж я обличаю? :)

Ещё бы ссылку на иск, посмотреть =)

З.Ы. "не буду придираться к грамматике"
В этом топе грамматика и пунктуация хромают тоже.

давали уже ссылук на этот иск - темку потерли

4
нафиг ссылку? ссылку уже тут давали на форуме и тему потёрли.

у меня три пункта с вопросами, они к иску отношение имеют, но суть ведь не в
иске.

Закон что дышло....

4 подари ли бы ваи 90 еун, потом бы обвинили в торговле реалом и сказали вернуть
180, по другому бы запели)

да, правила написаны коряво

з.ы. минуснул 3его

6
ну так и я не судья, да и форум не официальные правила :)

ну или другой вариант игрок уходя из игры оставляет всё свое имущество синду в
котором провёл больше года и зная людей в этом синде лично! после чего всё
изымается и глава синда попадает в тюрьму (пусть не на долго но всёже) и всё
изза фразы следака "предположительно имела место быть продажа за реал" это тут
так всегда увы... автор смирись...

Тему потерли потому не из-за ссылки на иск, а потому что тема звучала как "суд
мать его так" )
Только с третей попытки что то адекватное и годное к обсуждению родили друзья
осужденного)

читал этот иск..беспридел одним словом

для тех, кто в танке
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=119686

14
ага, человек попал на небольшое такое стадо енотов - и чего от него адекватного
ждать-то? :))))))))))))

А иск хорошее предупреждение тем, кто рискует связаться с покупкой-продажей за
реал.
Да и подарков в игре нет, если вам что то дарят-всегда держите в голове,что по
первому иску от дарителя всё у вас отберут...
Пока ситуация в игре такая.

18
да ладно, если просто отберут... а если суд ещё и штраф нарисует?

а вот как доказать, что за арты не было оплачено в реале, то есть действительно
подарили?!

19 Никак. Если вам что то дарят-просто будьте готовы вернуть всё подаренное
дарителю по первому его требованию. И штрафов не будет)