Автор | Тема: спец оружие vs маскировка |
*romentiy*
|
1 |
7 | написано: 4.08.2010 18:22:31 |
Отвлечемся от 10го августа, чб2 и глобосетов :)
вобщем ходел обсудить тему спец оружия.
у него тепло 100%
соответственно хоть именной халат одень, все равно попадать будет.
другое дело рандом (кроме рогатки), ведь не 100% точности у спец оружия (не все
пули влетают)
Лично я думаю что маскировка никак не поможет в бою на спец орижии.
Хотя знаю точно что есть люди которые считают иначе...
проводились ли тесты по этому поводу? или наблюдения какие нибудь? может сам
кто-то замечал что нибудь по этому поводу?
спасибо за внимание |
|
Валера_Ехимук
|
2 |
| написано: 4.08.2010 18:31:14 |
лично я когда пулик качал то не ощущал разницы, а тест лень было проводить |
|
Cold Snow
|
3 |
-4 | написано: 4.08.2010 18:39:24 |
1. Надо проводить тест с Рогаткой и 100% маскировкой с 16 меткостью и смотреть) |
|
Валера_Ехимук
|
4 |
| написано: 4.08.2010 18:39:30 |
8 минут и ни одного ответа. Где весь ОИ? |
|
Cold Snow
|
5 |
3 | написано: 4.08.2010 18:40:15 |
|
МакКоннор
|
6 |
| написано: 4.08.2010 18:45:08 |
1, из спец оружия юзал только маркер, а с ним никакой разницы как мазать, по
голому или по замаскированному) |
|
*romentiy*
|
7 |
| написано: 4.08.2010 18:45:45 |
|
bollock
|
8 |
-7 | написано: 4.08.2010 18:46:37 |
маскировка поможет проти многопульного оружия (картоха, сав).
И дело даже не в рандоме, а в количестве пуль с попадания, ты уж послушай
мулдрого человека |
|
bollock
|
9 |
-2 | написано: 4.08.2010 18:47:59 |
|
*romentiy*
|
10 |
| написано: 4.08.2010 18:49:12 |
8. дык у той же картохе и сава тоже тепло 100%
и вопрос в том заключается: влияет ли видимость (уменьшина при помощи
маскировки) на количество пуль попавших в тело? |
|
bollock
|
11 |
-7 | написано: 4.08.2010 18:49:50 |
10 да, влияет, вопрос для ВиП |
|
qRybik
|
12 |
| написано: 4.08.2010 18:51:12 |
замечал меньший рандом)
хотя может суеверии и китайские маркеры) |
|
МакКоннор
|
13 |
| написано: 4.08.2010 18:52:36 |
12, да если б хотя бы китайские... |
|
МакКоннор
|
14 |
| написано: 4.08.2010 18:53:26 |
8 такой мулдрый...
100% тепла поидее более крутое кунгфу, чем 100% маскировки. |
|
bollock
|
15 |
-2 | написано: 4.08.2010 18:54:03 |
|
*romentiy*
|
16 |
0 | написано: 4.08.2010 18:55:28 |
11 вопрос когда выйдет новый греник тоже для вип?
или у тя все что заканчивается знаком "?" это вип?
это разговор на игровую тему!
так как и пописана эта ветка |
|
bollock
|
17 |
-2 | написано: 4.08.2010 18:57:38 |
16 ок, упростим.
Ты с сайлентшотом против аренды с именным теплом. Оденешь халат или нет
смысла??? |
|
МакКоннор
|
18 |
| написано: 4.08.2010 18:59:43 |
17, против 100% тепла - нет смысла. против 95%-ного, особенно если аренда со
снипой - смысл есть. |
|
bollock
|
19 |
-1 | написано: 4.08.2010 19:01:17 |
18 если аренда пулик или авто, халат даже против прямого попадания так или иначе
поможет.
насчёт снипы всё ясно, думаю |
|
МакКоннор
|
20 |
| написано: 4.08.2010 19:03:00 |
а хотя вроде что то было про вероятность рандома, зависящую от видимости а не от
тепла... но 15 коммент полюбому не в кассу.
19, от прямого как раз таки ни разу. |
|