Новости | Об игре | Форум
23:40, 2656 онлайн
Форумы » Общий Форум » спец оружие vs маскировка 
1234

АвторТема: спец оружие vs маскировка
*romentiy*



 1 
 7   
  написано: 4.08.2010 18:22:31 
Отвлечемся от 10го августа, чб2 и глобосетов :)

вобщем ходел обсудить тему спец оружия.
у него тепло 100%
соответственно хоть именной халат одень, все равно попадать будет.
другое дело рандом (кроме рогатки), ведь не 100% точности у спец оружия (не все
пули влетают)

Лично я думаю что маскировка никак не поможет в бою на спец орижии.
Хотя знаю точно что есть люди которые считают иначе...
проводились ли тесты по этому поводу? или наблюдения какие нибудь? может сам
кто-то замечал что нибудь по этому поводу?

спасибо за внимание
Валера_Ехимук



 2 
   
  написано: 4.08.2010 18:31:14 
лично я когда пулик качал то не ощущал разницы, а тест лень было проводить
Cold Snow



 3 
 -4   
  написано: 4.08.2010 18:39:24 
1. Надо проводить тест с Рогаткой и 100% маскировкой с 16 меткостью и смотреть)
Валера_Ехимук



 4 
   
  написано: 4.08.2010 18:39:30 
8 минут и ни одного ответа. Где весь ОИ?
Cold Snow



 5 
 3   
  написано: 4.08.2010 18:40:15 
4. Качаются)
МакКоннор



 6 
   
  написано: 4.08.2010 18:45:08 
1, из спец оружия юзал только маркер, а с ним никакой разницы как мазать, по
голому или по замаскированному)
*romentiy*



 7 
   
  написано: 4.08.2010 18:45:45 
4 тему перекрыли)
bollock



 8 
 -7   
  написано: 4.08.2010 18:46:37 
маскировка поможет проти многопульного оружия (картоха, сав).
И дело даже не в рандоме, а в количестве пуль с попадания, ты уж послушай
мулдрого человека
bollock



 9 
 -2   
  написано: 4.08.2010 18:47:59 
да, вопрос для 49
*romentiy*



 10 
   
  написано: 4.08.2010 18:49:12 
8. дык у той же картохе и сава тоже тепло 100%
и вопрос в том заключается: влияет ли видимость (уменьшина при помощи
маскировки) на количество пуль попавших в тело?
bollock



 11 
 -7   
  написано: 4.08.2010 18:49:50 
10 да, влияет, вопрос для ВиП
qRybik



 12 
   
  написано: 4.08.2010 18:51:12 
замечал меньший рандом)

хотя может суеверии и китайские маркеры)
МакКоннор



 13 
   
  написано: 4.08.2010 18:52:36 
12, да если б хотя бы китайские...
МакКоннор



 14 
   
  написано: 4.08.2010 18:53:26 
8 такой мулдрый...
100% тепла поидее более крутое кунгфу, чем 100% маскировки.
bollock



 15 
 -2   
  написано: 4.08.2010 18:54:03 
http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=201482&page_id=0#1282142
читаем это, анализируем, ещё раз читаем, сопоставляем полученные данные с
вопросом топикстартера --> bingo! :)
*romentiy*



 16 
 0   
  написано: 4.08.2010 18:55:28 
11 вопрос когда выйдет новый греник тоже для вип?
или у тя все что заканчивается знаком "?" это вип?

это разговор на игровую тему!
так как и пописана эта ветка
bollock



 17 
 -2   
  написано: 4.08.2010 18:57:38 
16 ок, упростим.
Ты с сайлентшотом против аренды с именным теплом. Оденешь халат или нет
смысла???
МакКоннор



 18 
   
  написано: 4.08.2010 18:59:43 
17, против 100% тепла - нет смысла. против 95%-ного, особенно если аренда со
снипой - смысл есть.
bollock



 19 
 -1   
  написано: 4.08.2010 19:01:17 
18 если аренда пулик или авто, халат даже против прямого попадания так или иначе
поможет.
насчёт снипы всё ясно, думаю
МакКоннор



 20 
   
  написано: 4.08.2010 19:03:00 
а хотя вроде что то было про вероятность рандома, зависящую от видимости а не от
тепла... но 15 коммент полюбому не в кассу.
19, от прямого как раз таки ни разу.
1234

К списку тем