| Автор | Тема: правила игры 3.14. |
stervjatnik
|
| 1 |
-136 | написано: 1.06.2010 00:15:34 |
|
 Пржевальский
|
| 2 |
21 | написано: 1.06.2010 00:16:24 |
|
 WWF kane
|
| 3 |
2 | написано: 1.06.2010 00:17:11 |
|
stervjatnik
|
| 4 |
-20 | написано: 1.06.2010 00:17:21 |
|
я прав. менять надо. правила игры 3.14 описания а то зажрались |
|
 Сухмет
|
| 5 |
81 | написано: 1.06.2010 00:18:55 |
|
wasper
|
| 6 |
8 | написано: 1.06.2010 00:19:37 |
|
 GoLoD(TLIF)
|
| 7 |
3 | написано: 1.06.2010 00:21:54 |
|
я б таких блочил на пару месяцев, а он еще не доволен... |
|
 LaserBeam
|
| 8 |
11 | написано: 1.06.2010 00:22:07 |
|
1. Крысить надо по-тихому. А не на всеобщий суд выносить. |
|
stervjatnik
|
| 9 |
-32 | написано: 1.06.2010 00:22:33 |
|
5.обоснуй.
переписываясь с адвокатурой.
и читая законы. я не попадал под эту статью.
пример:
едет по улице авто. и тут на дорогу выбегает человек которому срочно надо на
другую улицу,
итог он попадает под авто,
? кто виноват. ответ пешеход из за своей не внимательности а не водитель.
который не успел остановится. |
|
 Neo_Sun
|
| 10 |
22 | написано: 1.06.2010 00:22:34 |
|
не строй из себя знающего правила игры и не позорься тут своё незнание пиаря |
|
 DinoTOR
|
| 11 |
| написано: 1.06.2010 00:22:39 |
|
1 в принципе ты прав, потому как купил предмет, но отдать надо бфг, неэтично это
понимаешь..)
Посади себя на место хозяина винтовки и все поймешь.. |
|
wasper
|
| 12 |
| написано: 1.06.2010 00:23:14 |
|
8 крысить?.. за это вообще не стоит мараться.. |
|
Пржевальский
|
| 13 |
1 | написано: 1.06.2010 00:23:50 |
|
Вопрос на засыпку. Кто-нибудь вообще удосужился прочитать всю простыню по ссылке
и понять о чём автор?
Если такие есть - расскажите вкратце |
|
Neo_Sun
|
| 14 |
3 | написано: 1.06.2010 00:23:56 |
|
9 бгг.. всегда виноват водитель))) |
|
LaserBeam
|
| 15 |
10 | написано: 1.06.2010 00:24:11 |
|
9.Если ты попытаешься сказать в суде, что КУПИЛ БФГ за 14к, то ты сразуй
ПОЙДЕШЬ В БЛОК по статье приобретение за реал.
Твой выбор? |
|
GoLoD(TLIF)
|
| 16 |
5 | написано: 1.06.2010 00:24:51 |
|
9, авто - средство повышаной опасности, на 90% виноват будет водитель в суде) |
|
-Skittles-
|
| 17 |
| написано: 1.06.2010 00:25:30 |
|
13 Кинули в аренду, а получилось в распоряжение
автор доказывает что он прав, не отдавая оружие |
|
Orcer
|
| 18 |
17 | написано: 1.06.2010 00:26:10 |
|
"я не попадаю не под какие статьи. так что если судья является взрослым и
имеющее юредическое образование"(с)из иска
дальше читать не стал... |
|
MAXI-mka
|
| 19 |
6 | написано: 1.06.2010 00:26:40 |
|
1 не надо из себя делать обиженного. Человек ошибся, а ты на этом захотел
выиграть. По твоему поступку и по этому жалкому пиару об защите своей
псевдоправды ты выглядишь ничтожно жалко. |
|
stervjatnik
|
| 20 |
| написано: 1.06.2010 00:27:08 |
|
да причем здесь крысить. мне ствол на фиг его не надо было.
мне надо было доказать что я под статью не попадаю.
и проучить чтоб был внимателен а не сразу кричать >> в суд>>>
я бы ствол все равно отдал. так как не играю почти.
я же не крал а оплатил. кто виноват. что человек не внимателен |
|
