Steyr Scout Tactical vs RPA Rangemaster


что лучше и почему ?

1-2, урон больше меньше

SIG MG-50

Я еще недорос до них, но думаю, что 2 пушка круче: 2 выстрела все-таки :)

если ты понимаешь о чем я

штырь, у РПА часто вторая пуля не попадает (по наблюдению за ней --->
http://www.gwars.io/info.php?id=199834)

у нас почти все на ранжи сменили

Если бы у меня такой выбор был, я бы вторую взял.

Вранье все это ) штырь лучше )
по всем показателям)))

RPA Rangemaster

9
по показателям больше рпа

а вот чт лучше ,прощу у вас совета

11 меняй , но не забудь потом тему создать в КН что одна пуля только попадает, а
то и вообще не попадает)

вот это буит фигово если 1 пуля,как часто мне интересно срабатывает этот замут с
пулями,как часто попадают 2 пули если в % * *?

Ранжа довольно редко мажет, а штырь как три раза прямым скосил, так у меня
вообще возникло желание его продать.

+ как-то с RPA валил глобов толстых с шота, один в голову, другой крит и баста
:)

тепло именное надо и тогда смело рпа, а так не могу сказать

13 это все "ваши девичьи мечты" о двух пулях в висок или в пах)))
очень маленький шанс ) даже ничтожный)
а учитывая антиумелку - я лучше буду по 280-450 с одной пули выбивать со штыря ,
чем по 100-170 по одной пули с RPA Rangemaster

Rangemaster бери и даже не думай. Промахов почти нету и стреляет сильнее 2-мя
пулями.

+ если у вас в синдовых хорошо светят, то почти всегда 2 пули летит.

Лично я больше рандж мастера боюсь, мало когда он мазал.