собственно стою перед выбором.
кто более востребован в синдовых боях?
по цене шахид получается дешевле, так как пулик нужно брать артовый.
Прошу отписаться шахидам и пуликам 30+

шахи рулят
но тема для ОИ

+2 рулят дробошахи

лучше пуль. у шахов нет будущего

говорю как шахид.

это в ОИ :)
читай правила http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=297615

бери автомат ! Автоматчики правят ганжой ! =)

5 ты не шахид, нуб :)
у меня уже на 34 была 20 на грены и я рулил. и до сиз пор рулю

бугаг)) с каких пор интересно шахи дешевле?))
ты грены то видел сколько нормальные стоят?))

[Тред перенесён модератором TorNadO1985 из форума Вопросы и помощь в игре]

пуль,миниган ментаны и погнал!

все очень дорого стоит, ибо прокачка грен очень дорога...и грены не дешевые...а
пули нужны только фуллартовые от гос пуля толку ноль в синдовых

на твоем лвл выгоднее быть шахом, т.к. еще нет лопат. а далее конечно пулем.

в синдовых шахи более востребованы, дц нужно ведь всегда держать

шахиды рулят)))))

если с РПК брать - сможешь по пол-команды сносить, НО! тебя будут стараться
одним из первых снести всегда, так что отжигать будешь максимум в 30% боев...
у шаха экспы куда больше... нормально брошенная РГО или РГН может принести до
300-400 опыта за бой... но тут дольше 1 хода живешь редко)
я бы выбрал все-таки пулик) он поинтереснее будет)))

рулят все, если мозги работают

17 полностью согласен

Да, тут правильно подметили. Быть шахом не дешевел пулика. Может быть когда
подсчеты автора - это для персов младше 30ого... А дальше все, тяжелые гос сеты,
дорогие грены и т.д.

А востребованы в синдовых оба. Имхо, стоит спокойно выбрать из них того, кто
больше нравится самому и не париться, т.к. в синдовых они равны. По крайней мере
для меня. Это я про полезность, а не про урон с выстрела.

в синдовых очень востребованы шахиды в хавкосете и в рысосете, пулики в синдовых
нужны чтобы за турель встать

востребован любой хорошо прокачанный боец, только автоматчики до 41 боевого не
востребованы