Автор | Тема: РПК vs. Colt M16 LMG |
Commander Keen
|
До 22 левела не так далеко, соответственно возникают мысли - стоит ли менять
Кольт на РПК?
Colt M16 LMG
Стоимость: $50 EUN
Вес: 6
Прочность: 60
Количество на складе: 14
# Минимальный боевой уровень: 20
# Повреждение: 18-24
# Точность стрельбы: 30%
# Дальность стрельбы: 10 ходов
# Количество выстрелов за раз: 35
РПК
Стоимость: $55 EUN
Вес: 7
Прочность: 60
Количество на складе: 2
# Минимальный боевой уровень: 22
# Повреждение: 16-22
# Точность стрельбы: 35%
# Дальность стрельбы: 10 ходов
# Количество выстрелов за раз: 40
Т.е. сравнивая две эти пукалки получаем, что Кольт дешевле, легче, и больший
урон с пульки. У РПК точность стрельбы на 5% выше и на 5 больше пулек.
Есть ли смысл в смене оружия? Лично я не вижу в РПК вообще смысла.
Ваше мнение? ) |
|
Sigma3300
|
|
Sigma3300
|
|
mais78
|
# Количество выстрелов за раз: 40
# Точность стрельбы: 35%
# Количество выстрелов за раз: 35
# Точность стрельбы: 30%
РПК по идее больше пуль будет всаживать и рандомить но урон у пулек поменьше |
|
mais78
|
хотя кол-вом в итоге более чем сгладит |
|
*RUUKKI*
|
2+ каждая дополнительно вылетевшая пулька ооочень важна |
|
Azil
|
1 до 50ого с кольтом бегай |
|
3y3ka
|
Именной макс. пуль с сигом с рентмага не сравнивал еще?=) |
|
Commander Keen
|
|
Sigma3300
|
1 а вообще что смысл гадать..возьми в аренду РПК да попробуй...и сам поймеш
разницу... |
|
chert1
|
ИМХО кольт....сам с ним бегал до 26 и он легче РПК) |
|
kBaRtoZaVriK
|
кто бегает по олдскула те сразу берут рпк! |
|
Sigma3300
|
только дорости сначало=)) |
|
Commander Keen
|
10 не люблю арендованное, на нем висят чужие жизни XDD |
|
Commander Keen
|
Минусисты с маленькими пицками набежали. |
|
Azil
|
я с РПК бегал, это кайф)) |
|
trust_nobody
|
бегал с кольтом с до атакуя, не жаловался. Хотя у РПК по идее рандомы получше
должны быть. |
|
СВОЙ-ЗАД
|
15 деточка, от большой пицки тема лопнет =) |
|
_-Миха_-
|
только РПК.у него очень хороший рэндром. |
|
trust_nobody
|
12, ты лучше про коня расскажи. С 9й умелкой рассказ о пуликах не оч. убедителен
:) |
|