Помнится раньше за рабочих мультов наказывали. По рабочими мультами
подразумевались 2,3-20 персонажи которые работали на своего хозяина, точнее на
его объектах за минимальную сумму. Давно видела один иск со штрафом на десятки
миллионов за подобное (но там как доказательная база была взята обогащение
основного персонажа за счет работников на минимальных З/П). Как сейчас обстоит
дело с этим? Правила сильно изменились с тех лет. Разрешен мультилогин например.


И хотелось бы обсудить такую ситуацию ... допустим я сделаю себе 4
дополнительных работников. Передач между ними вообще никаких не будет. Работать
будут не за копейки, а нормальную (даже выше среднего) З/П в секторе. Есть ли
разница с описанным выше?

п.с. Можно было б по тихому попробовать, но хочется ясности. Как говориться ...
незнание правил не освобождает от ответственности.

у адвокатов спроси, чо

А смысл?

1 Спаибо за шлем, качественный

to TiberiuM
Смысл в непростое заводов. Да, это потребует дополнительных средств, потому как
пока товар не продан - он заморожен фактически.

to Torbin
Обращайся еще, рады постоянным покупателям :-)

4 во!
по сути держать всегда производство в работе...хотя при норм зарплате оно и так
держатся будет.
если после захвата враг. синда отмывать ими то я думаю лучше лицезию купить)
дешевле будет...

1
если у тебя будет нормальная з/п то завод простаивать не будет, наказывали
именно за работу за 200гб.
Или ограничение по левелу убери - простоя не будет практически кроме ранних
утренних часов возможно.

Есть такие сектора где рабочих рук катастрофически не хватает. :-) А ограничение
по уровню необходимо для нормального функционала работы объектов. Я уж думала
купить с 10 домов ... и сдавать их за пол-цены от рыночной стоимости, лишь бы
привлечь руки в сектор.

я бы за это наказывал. Кризис перепроизводства, инфляция, кризис. Зачем?

25.01.10 23:41 Персонаж попал на остров заключения до 01.02.10 23:41.
Основание: Пункт правил 3.5. Нарушение правил использования вспомогательных
персонажей, СТОП не входим #1272658 (Модератор-6)
25.01.10 23:41 Игрок оштрафован на $1750000. Основание: Пункт правил 3.5.
Нарушение правил использования вспомогательных персонажей, СТОП не входим
#1272658 (Модератор-6)

признали рабочим мультом и заблочили, хотя я на нем не наживался

to Элвин
Не бойся ты так за экономику. На крайний случай - себя обслуживать начну. Так
как я ломаю комплект фуллгоса за 2-3 дня ... мои же заводы будут на меня только
работать.

так ими еще и воевать придеться, всеми 4мя.........гемморно

Формально это будет косвенное нарушение пп 3.5.6, хотя именно эта ситуация
(нормальная, а не низка з/п) там не прописана. Но при желании могут привязать
этот пункт к описанной ТС ситуации - мульты работают на предприятии основного
персонажа, полностью загружают рабочие мощности, что не дает простаивать
предпритию и косвенно является недобросовестной конкуренцией по отношению к
другим владельцам недвижимости. В общем как-то так, я думаю. Человеческий фактор
в ГВ сильнее правил.

Если вы не сидели, то это не ваша заслуга, а наша недоработка. Ф,Э. Дзержинский
(хотя может и не он)

12. Пффф. ТЫ так сделаешь. Я так сделаю. Вых так сделает. экономика умрёт. Да и
сам подумай: сам себя ты будешь обеспечивать только если это будет дешевле, чем
покупать. А это уже тянет на незаконное обогащение. статья найдётся, как
никрути.

to StarryNick
А ты как его использовал? Только работал и изредка входил стопером?

1
Пункт 3.5.2:
"основной и вспомогательный персонаж не должны передавать друг другу предметы и
деньги, а также ресурсы через терминалы, заводы, плантации, дома, склады или
напрямую."

Когда мульт работает у основного, то, фактически, основной платит ему зарплату
(передает деньги)

+15. То есть если ты при помощи мультов будешь платить за ресурс не рыночную
цену - это незаконно и губит экономику

у меня вполне законный мульт, но...

24.06.08 14:14 Аккаунт заблокирован по иску
24.06.09 09:21 Аккаунт разблокирован по иску
03.01.10 12:38 Аккаунт заблокирован. Основание:
03.01.10 18:44 Аккаунт разблокирован по иску
03.01.10 18:44 Аккаунт разблокирован по иску
08.01.10 14:35 Аккаунт заблокирован по иску
08.01.10 14:36 Аккаунт разблокирован по иску

to Элвин
Мне кажется ты немного не понял ...
Начну с "про дешевле" - какая разница кто там будет работать? Я что с других
работников, что со своих ... буду тратить одинаково и получать так же. О каком
незаконном обогощении ты ведешь речь?

to Фрингс
Я плачу за работу, а не передаю деньги. Мне кажется это разные вещи. Или я не с
той стороны смотрю? :-)