Вот стрелялся на всяких стрелялках, немного конечно но всё таки, и автоматы и
сниперки и дробовики... дробовики конечно лучьшее что есть.

Так вот никак не могу понять, почему многие снайперы бывает стреляют по первой
второй линии в самом начале боя.
Конечно видимость вещь плохая/хорошая, но разве не страшно, что пока стреляешь в
мясо можешь сам стать мясом для другого снайпера.
Кстати, в тех. кто на первых, пятых, и пр. "не снайперских" линиях итак много
народу стреляют, т.е. ещё один минус, могут до твоей очереди застрелить жертву.

Это я заметил как только взял в руки спас, каждый ход в первые линии стреляет
добрая половина команды, это что какой-то суеверный страх перед шахами что ли?

Когда сам сниперил сразу стрелял в снайперов,
когда автоматил сперва пуликов и гренников.
т.е. главная цель дольше продержаться при этом расстреливая всех кто может
попытаться не дать додержаться.Или где-то я ошибся...?

Со снайпом потягаться всегда можно, а вот с дошедшим
дробоводом\пистолетчиком\гренником не потягаешься.

Лично я боюсь тех кто может с 1 попадания вынести, а снип и промазать может, так
что для победы команды стреляю сначало по авто\пулям=)

За все сотни и сотни боев с дробовиками (SPAS и Джекхаммер конкретно) до
снайперов доходил считанное число раз. ...зато крови при этом получается )))

Люблю снайперов без лопаты и брони :)

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1093102841 - вот например, последний боя
10х10, 7 человек из команды противника стреляют по одному, разве это разумно?

т.е. 5

http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1093103254&rev=1

4 из 6.

Кстати, вот не повезло Dark_Noz у, со вторым шагом))

2 прав, если пулик или дробь до нас(снайпов) доползет, то 80% что мне ппц...
даже с пп валят. я их боюсь и поэтомк проламываю сразу, если успеваю...

Не страшно стать мясом, чай не корову проигрываем.

А вот уходить с пустыми руками не интересно - надо сделать 2 трупа за бой, чтоб
умелку получить, а вот чьи это трупы мне безразлично. И победа не важна. Так что
из снипы стреляю по хорошей видимости, из ЛСС по плохой броне, а со спасом не в
других спасов, а в самого толстого на 0-й. Это конечно про общие бои речь.

Толку снипу палить в другого снипа, чтобы тот в ответ палить начал? А так-авто,
шахи, пули и прочие ответить сразу не могут, их снимать безопасно для здоровья

Если снайпы так ведут бой, значит в этом их сермяжная (она же кондовая) правда.
Сам возьми плетку - увидишь, как измениться твое поведение в бою.
2+ Правильно все сказал.
Добавить нечего. Сам всегда хавков первых снимаю.

снайперы туповаты в общей массе.

14 снайперскими винтовками: 20/1 (6508.2) +631.72 ,
как самокритично)

а какой смысл снипам палить по снипам, да еще и с защитной умелкой?
в синдбою я с минимальной умкой на снипы с Паркером стреляю либо по самым
опасным (это отнюдь не снипы) либо по тем, кого свалю с плюхи, а снипов всегда
оставляют напоследок.

общая масса, ау)

Я так понял разговор про общие бои идёт.

Как я понимаю логика простая: снип бъёт по тем ближним у кого мощность больше и
видимость лучше (пускай это будет пули или пекали), чтобы получить экспу и
умелку. Снипы противника делают то же самое!
То есть снипы не стреляют друг в друга на первом ходу, получается, как бы
взаимная выгода - сейчас мы убиваем ближнего, получаем экспу, а потом уж
разберёмся и друг с другом.

Нафига стрелять на первом ходу в голожопое БФГ с видимостью 40% и минимальной
мощностью, не попасть к тому же, нифига не получить ни экспы, ни умелки, да ещё
и пулик доползёт того и гляди. Это просто не выгодно снипам.

имхо. 8)

15.
А он прав :)
Хороших снайперов немного, остальные - толпа, нифига не понимающая куда стрелять
и кто опасен. Люблю, когда такие напротив )

14

солидарен