что все таки лучше для пистолетов: меткость или тепло? если между ними выбирать

интелект)

меткость и тепло

ну кагбэ меткость для рэндома а тепло для плохой видимости, так что и то и
другое необходимо.

и то и другое нужно не только пестам..)

Здоровье) что бы доползти до снипов, и поиметь их ^^

меткость такгде то 25

6 Представил, как здоровый ППшник дополз до снайперов и имеет всю шеренгу

100 тепла и 100 метки
как ты их сравниваешь?

ну, скажу насчёт метки на примере с тозом, при 25 метки в лесной ночью попадал 2
пули из трёх, так что на мой взгляд метка нужна в любом случае =)

тестил меткость, впринципе для пистолетчика оптимально когда 20 своей + найт
хавк, тогда и рендом есть и по плохой видимости хорошо стреяется.

8 ты не поверишь. так часто бывает.

12 Верю, поэтому сначала стреляю по толстым ППшникам)

+13 Ты кстати не толстый)

14
я бронированный =)
+ телефон был за домик продан =(

зачем до снипов ползти :) полно пп их достающего :) стоя на месте

16 Тут приходится выбирать: Либо ты ешь снайпов с места и тебя едят спасы/пули,
либо до снайпов все таки придется ползти :)

хоки + мк6 с модом на метку) дорого..а ты как хотел?)

Лично я,кинул 6 статов в метку+шмот+синдзвание.Короче,мне хватает.Остальное все
в ХП.

Был толстым ппкашником 400+ хп в фуларте, в общих 1-2 хода пулял по трупам и
топтали, в общем я цель номер 1.
Но после того как вих убил с одного рандома плюнул на это дело, страйкосет -
единственый выход.
Потом на 39м 500+ хп если не поможет, то глобосет одену.
А вообще 6 статов в метку хватает, световая грена дает больше эффекта, чем 30
метки и тепло на 40%.