Новости | Об игре | Форум
23:12, 2508 онлайн
Форумы » Общий Форум » Стоп-персы и новость от полиции 
12

АвторТема: Стоп-персы и новость от полиции
TShark



 1 
 5   
  написано: 15.10.2009 21:09:03 
Как я посмотрю, очень много людей завидев стоп-персов начинают радостно
побрякивать угрозами и жалобами, ссылаясь на:
Правила игры: изменения и комментарии » Неудачные нападения. (Модератор-1, 14.10.09 17:17:05)
"СТОП", "ХЛОП", "НЕ ВХОДИ", "ПРОХОДИ" и другие.

Уважаемые игроки.
В игре участились случаю использования персонажей с такими ник-неймами или
сходными, а так же и без столь ярких и однозначных названий для продления
контроля принадлежащих синдикатам недвижимости.

Полиция предупреждает
- в случае доказанности связи таких персонажей с синдикатами в отношении
подконтрольной недвижимости которых было неудачнон нападение и.т.п.- такие
персонажи будут блокироваться в соответствии с п. 3.5.6.
-В отношении их владельцев будет применен п.3.5.5..

Данное разъяснение не имеет обратной силы. Любителей писать жалобы просьба не
беспокоиться и не перелистывать старые протоколы.

Удачной и честной игры.

Но я так понимаю, что это касается _только_ случаев если стоп-персы атакуют
недвижимость с целью ее продления. И только эти случаи наказываются?
Всеволод



 2 
 -10   
  написано: 15.10.2009 21:10:06 
нам то откуда знать))
TShark



 3 
   
  написано: 15.10.2009 21:10:13 
3.5.1. Вспомогательный персонаж (мульт) - персонаж, за исключением технического,
созданный и управляемый одним лицом.
3.5.2. Правила законного использования вспомогательного персонажа:

а потом:
3.5.6. Все выявленные мульты подлежат блокировке.

Как это увязать вместе вообще?
Ka6aH



 4 
   
  написано: 15.10.2009 21:10:18 
пока никого не заблочили не известно :)
XXXSpirit



 5 
 -6   
  написано: 15.10.2009 21:10:18 
всех стопов на кол ::))
Хам_трамвайный



 6 
 3   
  написано: 15.10.2009 21:10:25 
Нубы всегда любят грозиться...
misticdonZ



 7 
 3   
  написано: 15.10.2009 21:10:36 
да как бои с заведомо проигрышным результатом они могли всегда считаться но не
считались :(
Злой Дьявол



 8 
   
  написано: 15.10.2009 21:10:41 
я тоже пункт 3.5.5 не нашел
гражданин



 9 
   
  написано: 15.10.2009 21:10:46 
Кто знает.....?
TShark



 10 
   
  написано: 15.10.2009 21:11:50 
Если к нам ломятся именные, а мы кидаем им рогатку, всё - расстрел?)
misticdonZ



 11 
 2   
  написано: 15.10.2009 21:12:54 
10 нет. перечитал бы ты новость там всё четко и ёмко расписано.
гражданин



 12 
   
  написано: 15.10.2009 21:13:17 
10 нет
Правельно ломай им именное:)
TShark



 13 
   
  написано: 15.10.2009 21:13:58 
11, я написал 10 в ответ на твое 7 ...)
Рогатка против именных это тоже бой с заведомо проигрышным результатом.
misticdonZ



 14 
   
  написано: 15.10.2009 21:14:04 
10 речь идёт а не удачных нападениях. ты всё понял прекрасно но решил
покрасоваться в ои. я прав?
TShark



 15 
   
  написано: 15.10.2009 21:15:18 
14, я решил прояснить ситуацию, что наказывается лишь неудачные нападения
стоп-персов, это раз.

Во втором посте указывается на то, что с одной стороны мультов можно иметь, с
другой - они блочатся. Учитывая, что новость ссылается на этим пункты -
получается противоречие.
misticdonZ



 16 
 1   
  написано: 15.10.2009 21:18:21 
15 законное использование мульта, это полная независимость основнога и
вспомогательного.
misticdonZ



 17 
   
  написано: 15.10.2009 21:21:03 
+16 с недавних пор скрывать основного тоже карается смертью :)
общих боёв тоже не должно быть.

чо не понятного просто довесок к правилам теперь нельзя с мульта прокачивать
своему синду ПТС. всё логично нет противоречий.
Злой Дьявол



 18 
   
  написано: 15.10.2009 21:22:39 
мистик мультиводишка?) больше всех суетишься)
Дикий чайник



 19 
 -2   
  написано: 15.10.2009 21:23:26 
1
Задавайте вопросы о законности сюда:
http://www.gwars.io/syndicate.php?id=6262
Вам обязательно ответят.
TShark



 20 
   
  написано: 15.10.2009 21:23:54 
3.5.6. Все выявленные мульты подлежат блокировке.

этот пункт какой-то слишком универсальный, не?
12

К списку тем