Автор | Тема: SAR-5.56 vs CZ SA Vz.58 |
Шелмимо
|
|
СладкаЯ
|
|
-Vihlun-
|
|
JordaN-666
|
|
Яйцебород
|
|
St Apostle
|
|
Yello_Ghost
|
CZ SA Vz.58 у него точность лучше |
|
Dexter77
|
|
КоЛоБочИЩе
|
сар вообще пукалка , на сколько я помню) |
|
Яйцебород
|
8- а я и не спорю что я нуп- я нуб нубов- и горжусь этим =) |
|
КоЛоБочИЩе
|
параметры хоть смотрел? вз. 58 куда лучше будет, по писанине, а на практике хз:) |
|
Latus
|
+3 Флип-вип)))или ноу-фут кан-кан |
|
MaC Dre
|
|
npopok
|
1. уже тетрадки пора выбирать vs учебники!)) |
|
Шелмимо
|
11. в том то и дело что смотрел ... не смотрел бы не спросил бы ... насчет куда
лучше не соглашусь ибо параметры не намного лучше ... рандома больше, дальность
на один ход ну и точность на 5% ... Меня интересует существенно ли большой
рандом приуменьшает положительные стороны сего автомата ... 5% точность и 1 ход
дальности ... Как оно на практике ...
возможно комуто больше подходит большая стабильность САРа а комуто Дальность и
кучность апанента ... вот что интересует ... практическая сторона ... цифры
складывать я умею :) ... на практике не держал второй ствол |
|
Шелмимо
|
14 тоже считаю что ты тут засиделся ... |
|
Whit3
|
STG-44 (:
был бодрее сара, когда-то, а на новые не смотрел (: |
|
wizarden
|
у авто рандом большая редкость, так что выбирай дальность |
|
d1eselek
|
17 я с ней бегал в свое время) |
|
Pomidoroff
|
CZ SA Vz.58 а потом г-3. Сар некудышняя штука |
|