Вот был я снайпером - после первых же 5 боёв стало понятно что меткость снайпу
нафиг ненужна, главное хорошее тепло.
А взял щас пистолеты в руки и месяц уже статы перекидываю - не пойму что же
важнее! И с тем и с тем вроде по 1 пульке максимум попадаю...
А щас планирую купить чё-нить артовое и задумался жосско - купить шлем (+4
меткости) или тепло 40%? На то и то денег не хватит =)
Посоветуйте пож-ста что взять-то? Кто с пистолетами бегал, что важнее было?

жостко работать и всетаки купить и то и то = )

Шлем оставь, возьми тепло

Или я чет не врубился...

Я хоть и не пистолечтик на мне кажеться что в оружии где мало пуль - лучше
тепло.

Бери Спектру [BE]

снайпу тепло, без вариантов

2, РАБОТАТЬ? 0_о
нафиг, нафиг =)) лучше получать много денег и не работать... ;)

нуу, cнайпер без меткости ещё как может мазать, даже тепловизор не поможет
(исключение 100%)

3, 4 не врубился =)) Шлем в аренду взял для пробы как раз :)

9, я сам пробовал :) при меткости 16 нормально прокатывает с 40% теплом, очч
редко мазал...

7, знаю, ага.

11 а я с ЛВ +2 меткости воевала. вообще промахов не видела :)

бери спас ) никогда не мажет)

шлем бери

а всё-таки?
Пока мне кажется 5 ближе всех к истине, пуль мало - значит тепло надобно,
рандома всё-равно почти небывает...

лэнд с модом на метку.

ЗЫ: все из за ника)

15 обоснуй =)

14 один раз видел промах!

м-да, по всей видимости кроме 5 никто обосновать ответ не может =))
Значит будем брать тепло...