Как вам это оружие? Или все таки РПК круче. Хотелось бы дельных отзывов.

Чаку он по нраву

для килов вобще офигенное

2 Тебе что чак по ночам снится, или ты чакофил?

HK MG-43 все таки круче)

Бггг, чакофил )

3 тоесть есть смысл платить за него бабулес? (200к с копейками)

5 ясен перец, что МГ-43 круче, ибо арт, на данный момент интерисует именно
викерс..

7: Для киллов клёвое. А в общих боях ты будешь мясом, умирающим на первом ходу

8 РПК уже не арт?? не знал... не знал....

Артовым пуликам очень и очень тяжко играть. А гос это вообще бугага и лол

11 проспись, ты по ходу сеня пьян, бгггг

10, викерс и РПК по дальности равны, поэтому есть смысл сравнивать этих два
ствола. Повторюсь, меня интерисует кому какой больше симпатичен

12: Я и госом играл, и артом и артом с модами НО (каждый артпуль до ПССГ) и
собственный именной пуль имел, простите за каламбур.

Один фиг экспа для шаха...

Однозначно РПК, потому что вес, урон и пули

16 разница не существенна, нет смысла брать РПК, т.к., моё мнение, проще купить
тот же викерс и месится в общих.

17: 4 стата несущественная разница? О_О

омфг, чувак, не позорься.

Но, в принципе, разницы действительно нет. На 28 уровне (особенно в общих) ты
будешь мясом как с Викерсом, так и с РПК

18 4 стата, не существенная разница..

+19 гос не умер :)