Автор | Тема: РПК [HO] vs. АА-52 Attaque |
eth0
|
Добрый день! Хочется что бы пулемётчики со стажем, вспомнили свою молодость, и
ответили на вопрос - по достижении 25-ого боевого, меняли ли вы свой РПК, на
АА-52 Attaque, или жили дальше до 28-ого, когда можно брать HK MG-43?
АА-52 Attaque: Повреждение: 18-23
Точность стрельбы: 35%
Дальность стрельбы: 11 ходов
Количество выстрелов за раз: 38
РПК: Повреждение: 16-22
Точность стрельбы: 35%
Дальность стрельбы: 10 ходов
Количество выстрелов за раз: 40
РПК [НО] : Повреждение: 18-24 (+2)
Точность стрельбы: 35%
Дальность стрельбы: 12 ходов (+2)
Количество выстрелов за раз: 42 (+2)
РПК с модом НО выглядит даже лучше чем Атакуй. Что скажете, уважаемые
пулемётчики со стажем. Спасибо! |
|
Last Bullet
|
В молодости пулемётчиков не было АА-52 Attaque :) |
|
Mepcegecuk
|
|
Kasitis
|
атакуй не атакуй всеравно получишь *** |
|
Пржевальский
|
|
Mepcegecuk
|
Логики ради можно найти Атак НО и как бэ поглазеть |
|
САн9
|
|
Бизнес-Мен
|
АА-52 Attaque лучше и дешевле чем РПК [HO] !
лучше уже постараться на АА-52 Attaque поймать такой мод |
|
Davy Jones
|
|
Укуренный мусор
|
ээх, вспоминаю молодость, как на спитфаер НО словил, радости было полные штаны
:))) |
|
САн9
|
пуликам главное дальность и метка ) |
|
Злой Дьявол
|
рпк НО жирно, лучше просто рпк. чем атакуй. 1 ход не сильно решает, все равно
под шахов попадаешь |
|
Куль-Читай
|
|
Тихий Океан
|
скажу, что мод НО очень дорого стоит.
Я бы с атакой побегал :) |
|
SF_Top
|
по свойства - лучше рпк. по соотношению цена/качество - ессно аттака. |
|
Last Bullet
|
8
Турбосложно поймать. Ни на него ни на HK MG-43. Это подтверждается доской
объявлений. |
|
_ Oberon _
|
не бегал... перепрыгнул с печени на ПССГ
но атакуй выглядит дешевле :D |
|
eth0
|
РПК НО уже есть, поэтому вопрос такой вот и возник. |
|
eth0
|
то есть вопрос звучит примерно так - скидывать его, что бы взять Атакуй, или
дальше с ним плясать. |
|
Last Bullet
|
|