Новости | Об игре | Форум
05:52, 902 онлайн
Форумы » Общий Форум » На тему новых-старых автоматов. 
123

АвторТема: На тему новых-старых автоматов.
Dzirt DoUrden



 1 
 0   
  написано: 23.07.2008 09:00:25 
Все однозначно знают что пулю надо 25 меткости
а вот автомату разве хватает 14 + синдовый бонус меткости для достойного
попадания в цель?
я просто не играл автоматом, но по противникам вижу что все или большинство
имеют 10 родной метки...
на чем основывается этот факт?
mr kOkS GKlan



 2 
 10   
  написано: 23.07.2008 09:01:23 
потому что выхада иного нет, как быть очень толстым, поэтому - все в хп, поэтому
- меткости нет.
Dzirt DoUrden



 3 
 0   
  написано: 23.07.2008 09:02:44 
2 не логично. у пулей больше вес оружия, но и принудительно заставили еще и в
метку статы вливать.
я не хочу сказать что это не правильно, так надо.

я пытаюсь понять правильно ли использование автоматами такой маленькой меткости?
Derley



 4 
 1   
  написано: 23.07.2008 09:05:08 
1
меткости для автомата надо не меньше 20!
Иначе, с прямого попадания не будешь убивать соперника.
Пулемету нужна большая меткость для хорошего рендома. Автомату рендом почти не
помогает (1-3 пули бывает), а вот чтобы с прямого убить, для этого меткость
просто необходима.
Если метка у автоматчика маленькая, то чтобы убить среднего бойца, может
понадобится 2-3 попадания...
Derley



 5 
 -2   
  написано: 23.07.2008 09:05:40 
+4
поэтому автоматы - не катят :)
Dzirt DoUrden



 6 
 2   
  написано: 23.07.2008 09:29:56 
ну так метку 20 сложно сделать?
Derley



 7 
 -3   
  написано: 23.07.2008 09:30:57 
6
20 это минимум.
24-25 оптимально.
kabZon_OTEC



 8 
   
  написано: 23.07.2008 09:31:17 
а хп?
Dzirt DoUrden



 9 
   
  написано: 23.07.2008 09:33:30 
8
а как пулики делают себе 25 метки? ну хп тоже хочется, а что поделать? так и
автоматам может пожертвовать хп?
Derley



 10 
   
  написано: 23.07.2008 09:39:04 
9
Да дело не в этом.
Просто если пулемет попадает прямым выстрелом, то он убивает соперника, а
автомат далеко не всегда.
Dzirt DoUrden



 11 
   
  написано: 23.07.2008 09:41:26 
10
" Автомату рендом почти непомогает (1-3 пули бывает), а вот чтобы с прямого
убить, для этого меткость
просто необходима."

вот твой же ответ.
но и часто бывает что маскировка помогает против авто, а вот против пулей она
спасает мало...
я считаю что надо одному написать нормальный пост и постараться донести его до
создателя, а не просто флудить и кривляться как это у нас обычно бывает.
лучше всего математически обосновать свои доводы.
я всегда скажу "За"
Kniaz Gy



 12 
 0   
  написано: 23.07.2008 09:42:25 
по себе скажу мин 20ю меткость иметь надо + синдовый, иначе это не урон а нежное
покусывание
Derley



 13 
   
  написано: 23.07.2008 09:43:36 
12
прав.
я эту мысль тоже стараюсь донести :)
Dzirt DoUrden



 14 
   
  написано: 23.07.2008 09:49:23 
+ мод на пули надо, как я заметил влетает больше ... причем не пропорционально)
Derley



 15 
   
  написано: 23.07.2008 09:50:28 
14
да, [US], тогда еще можно стрелять нормально :)
НОЧАЛЬНЕГ



 16 
   
  написано: 23.07.2008 09:52:30 
с 25 меткой можна рандомить с ж3-аа в лес . до 70 , в зависимости от брони . На
добиваниях в синд боях памагает.
AfftoriTet



 17 
   
  написано: 23.07.2008 09:54:50 
16 svoya metka + 4 ot shlema. + eshe ot pogon. S TKB est' random po4ti v
kazhdom boyu (vidimosti protivnika 40%-55%).
Dlya menya 10 4istoi metki malo, stvol ne strulyaet normal'no.
Derley



 18 
   
  написано: 23.07.2008 09:56:30 
17
от погон особо эффекта нет...
AfftoriTet



 19 
   
  написано: 23.07.2008 09:57:36 
18 u mnu vsegda bylo 20 metka, tu metkost' kotoruyu dayut pogony ya ne s4itayu,
no vidimo nemnogo i ona pomogaet, 24 metki v boi za sind ves'ma neploho
Dzirt DoUrden



 20 
   
  написано: 23.07.2008 15:04:51 
так самый главный вопрос:
готовы ли автоматы пожертовать хп в пользу убийства противника с одного
выстрела?
123

К списку тем