Новости | Об игре | Форум
01:04, 1139 онлайн
Форумы » Общий Форум » А давно антибоевеки шакалят? 
1234

АвторТема: А давно антибоевеки шакалят?
pankrys



 1 
 3   
  написано: 3.06.2008 12:54:57 
как то не вяжеться это http://www.gwars.io/syndicate.php?id=4525
и это
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1044243422
а тем более это:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1044241094
где они ввалились на стороне боевика.
n-farmer



 2 
 -23   
  написано: 3.06.2008 12:56:14 
закрывай.
pankrys



 3 
 -6   
  написано: 3.06.2008 12:57:37 
все так тоскливо?..
Ruster Kill



 4 
 1   
  написано: 3.06.2008 14:50:36 
В ОК другая публика просто:)
BFG



 5 
 9   
  написано: 3.06.2008 14:51:06 
а причем тут боевики ) бой за недвигу )
pankrys



 6 
 0   
  написано: 3.06.2008 14:51:13 
по просьбам трудящихся, снова открыл.
Просто давно не сталкивался. Помню ранее сколько копий было обломано. Мы,
дескать, рыцари, без страха и упрека. входим против шакалящих боевиков. Причем
сам был свидетелем, как А. против толпы входили.
pankrys



 7 
 -8   
  написано: 3.06.2008 14:52:08 
5. у них в инфе написано, что они против любых боевиков, а тут за полезли
LG12



 8 
   
  написано: 3.06.2008 14:52:32 
5 за недвигу ..просто куда делась та идея за которую они выступали раньше ?или
бабло опять победило зло ?
BFG



 9 
 2   
  написано: 3.06.2008 14:52:40 
7
ты разницу в словах "боевик" и "наемник" видишь? )) странный топ ) зря
открыл )
pankrys



 10 
   
  написано: 3.06.2008 14:55:48 
9. попытаюсь объяснить, хоть ты и сторона заинтересованная,
http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1044241094
тут, против нас заходит наемник. просто так, ему не платили и не приглашали.
После этого появляются А. и заходит в бой так же против нас.
BFG



 11 
 8   
  написано: 3.06.2008 14:57:19 
10
а что такого в том что боевики решили подкачать наймов? )) или им теперь бедным
только боевичить вечно? ) мошт они качаться хотят )

а если ты сандмана в синдовых увидишь на замене - тоже удивишсо? ))

п.с. а с какой стороны я заинтересован? ))
pankrys



 12 
 1   
  написано: 3.06.2008 14:57:59 
+10. я не против такого, как факт, но если люди на словах декларируют
справедливость и антишакальство а на деле поступают наооборот. То тут вопрос в
адекватности А. Пусть сменяют название, концепцию и играют в удовольствие.
LG12



 13 
 0   
  написано: 3.06.2008 14:58:17 
11...тут вопрос в идее за которую они выступали раньше...куда она подевалась ?
BFG



 14 
   
  написано: 3.06.2008 14:58:41 
12
там задекларированы общий бои насколько мне известно ) причем тут синдовые )
BFG



 15 
 3   
  написано: 3.06.2008 14:59:00 
13
идея - в профе боевика ) тут прокачки профы боевика нет - нет идеи )
pankrys



 16 
   
  написано: 3.06.2008 14:59:06 
11) второй бой с вашими рекрутами был
Лорд Сварог



 17 
 1   
  написано: 3.06.2008 15:04:59 
+16
ну был бой с нами, вошли они по своей воле, никто их не звал, как им качать найм
это сугубо их дело, ни коим образом не очерняющее репутацию "антибоевиков",
может просто вопрос в итоговом сливе боя?
BFG



 18 
   
  написано: 3.06.2008 15:09:06 
16
ухти ) ну и ладно ) 17ый прафф на 100% )

п.с. КРЕМНИ ))
pankrys



 19 
 5   
  написано: 3.06.2008 15:11:31 
17, еще раз поясняю. Давай на примере таком:
Я создал синд киляющий торговцев, которые кидают нубов. С хорошими и добрыми
словами, о том как это негоже, обманывать людей и т.д. Потом мне понадобились
деньги и я поехал на аут и стал плащи воровать. Я же не обманываю нубов...
Только реноме мое при этом пострадает. Опуститься ниже плинуса.

резюмируя: Если человек не шакал - то он и в боевиках и в наймах шакалить не
будет. Только Манчкины, которым важнее всего цифра и плевать на остальное.
pankrys



 20 
 0   
  написано: 3.06.2008 15:12:22 
*опустится
1234

К списку тем