Новости | Об игре | Форум
01:12, 1093 онлайн
Форумы » Общий Форум » нарушение правил, договорные бои, Ц-Ц 
1234567

АвторТема: нарушение правил, договорные бои, Ц-Ц
Хеалтон



 1 
 8   
  написано: 17.04.2008 21:50:54 
Возник вопрос после прочтения иска http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=67161
Является ли нарушением одиночки на СПАСах, если все бои играть Ц-Ц?
http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=61
_-(PvP)-_



 2 
 2   
  написано: 17.04.2008 21:51:55 
думаю автор топа о уроне из спаса прав. тут наверное надо пересмотреть
правила...
Holkey



 3 
 -9   
  написано: 17.04.2008 21:52:42 
Еще раз повторю.
Я бы не стал рассматривать это как договорной бой.
lemmo



 4 
   
  написано: 17.04.2008 21:52:45 
2 легко сказать...
Хеалтон



 5 
   
  написано: 17.04.2008 21:52:54 
а на данный момент?
KidWithGuns



 6 
 4   
  написано: 17.04.2008 21:53:08 
3
А цц из гренаметов?
Fury Alone



 7 
 11   
  написано: 17.04.2008 21:54:41 
Копи паст из закрытого топа:

А никто не знает. Тут не правила а дух правил решает, или личное ощущение
правил.

Я со спасом - противозаконно?
только в шлеме и сименсах - тоже ничего?
Я в одиночках - что нарушила?
У меня 18 виртуальная - Илья подарил, нарушение?
Соперник да неважно не в макс артах госовых 0 может такое быть?
Я стою ц и он - ц - где нарушение?

Теперь внимание:
ОН П
Я Л
Итог - оба умерли

Я Ц
Он Ц
Итог - оба умерли
...
перебираем варианты итог не меняется.

Ц
Ц
Итог - оба умерли.

Если все составные части - не нарушение, то как целое может быть нарушением?

Присутствует идиотизм в правилах и это надо признать.
lemmo



 8 
 -11   
  написано: 17.04.2008 21:55:31 
аналагично, копи пэйст

Не понимаю я тех, кто играет ц-ц или там п-п... Лень что-ли передвинуть курсор
мышки и кликнуть??
skotopes



 9 
   
  написано: 17.04.2008 21:56:14 
Холки стал уполномоченным по договорным боям? )
Fury Alone



 10 
   
  написано: 17.04.2008 21:56:58 
(8) рассматриваем (1) Смысл? Мне так удобно, за 5К боев в одиночках УДОБНО, хочу
так, где нарушение?
Holkey



 11 
 1   
  написано: 17.04.2008 21:57:03 
9
мои полномочия прописаны в статусе судебного синдиката
_-(PvP)-_



 12 
   
  написано: 17.04.2008 21:57:06 
8. в 7-ом топе перечисляются ВСЕ варианты: итог - смерть обеих сторон! тут
только кому повезёт, и у кого жизней больше...
Хеалтон



 13 
 3   
  написано: 17.04.2008 21:57:20 
8, проблема в том, что разброс уменьшается раза в полтора, если стреляешь не в
Ц.,,, т.е. на маленьких умелках и небольшой меткости шанс снести стреляя в Ц
выше чем в П и Л
lemmo



 14 
   
  написано: 17.04.2008 21:57:49 
12 это если рассматривать бои со спасом
_-(PvP)-_



 15 
   
  написано: 17.04.2008 21:59:01 
13. правильно, итого это есть истинный способ выйти вперёд, а не "остаться на
хвосту". незнаю, почему именно это вызвало такие бурные обсуждения с высшей
стороны.
KidWithGuns



 16 
 1   
  написано: 17.04.2008 21:59:36 
4
Кстати ЦЦ из спаса, так же как и ЦЦ из другого типа оружия такой же договорный
бой. Прямой выстрел из спаса увеличивает рендом при отходе соперника по краям.
То есть из спаса выстрел прямо увеличивает возможное количество набитой умелки.
А разве выстрел в центр из снайпы или дигла преследует не тоже самое?)
KidWithGuns



 17 
   
  написано: 17.04.2008 22:00:10 
16 to 3
lemmo



 18 
   
  написано: 17.04.2008 22:01:24 
13 Это уже совсем другой разговор. С самого начала игры игра ц-ц не
приветствовалось, времена меняюются, некоторые традиции остаются...
Fury Alone



 19 
 1   
  написано: 17.04.2008 22:01:32 
ММММ... 18 виртуальная... СПАС, коллеги, Вы понимаете про что пишете или не
читаете? Куда отходить то??? Тут назад бежать надо, но кнопки такой нет:) Куда
не пальни - СМЕРТЬ.

Но есть решение навеянное буквой правил: запретить спасам играть в одиночках:)
_Б_О_Г_



 20 
   
  написано: 17.04.2008 22:01:41 
а мне дак по барабану куда отойдёт противник, если на нём нет именной маскировки
или полный макс арт комплект не одет, то он по любому трупЪ)))
1234567

К списку тем