| Автор | Тема: Вопрос о Nighthawk... |
Palladdin
|
|
Коллеги-снайпера - вопрос к Вам, стОит или не стОит покупать? С диджитал мажу
ужасно, надоло уже :-( |
|
TWW
|
|
Palladdin
|
|
RoboMENT
|
|
25 меткости даёт заметное преимущество для ЛЮБОГО типа оружия... |
|
TWW
|
|
2 мало)
но щас прибежит какой-нить фанат варианта в фуллхп, и скажет что я не прав.
Несколько моих друзей снайперов после 3-х лет игры со снипой решили побольше в
метку вогнать - до 25 и более, терь довольны) |
|
zoomOFF
|
|
10 меткости тоже не плохо :) |
|
Енотик
|
|
не нужная вещь.
пустая трата денег.
От макс гос тепла толку больше. |
|
RoboMENT
|
|
6-для 100% тепла для снайперки само-собой без разницы |
|
Palladdin
|
|
7
Енотик, а меткость помогает? |
|
TWW
|
|
8
начнем с того, что у 4-го даже не 14 меткости, а 16-18 и 100% тепло - так он
никогда не промажет... а если шапку снимет, то мазать иногда будет) |
|
RoboMENT
|
|
10 - со 100% теплом промахов нет... |
|
TWW
|
|
11 неа. есть)
так-же как и по 100% видимости.
Дайте мне 100% тепло на день и денег на сброс -докажу за пару боев) |
|
RoboMENT
|
|
RoboMENT
|
|
12 - по определению 100% - НЕТ! |
|
John Sheridan
|
|
14.
Тепло убирает только маскировку противника.
Если меткость меньше 16, можно промазат даже по 100% видимости со 100% теплом.
Учите матчасть. |
|
RoboMENT
|
|
15-ткни пальцем в такую инфу
матчасть тут не причем |
|
TWW
|
|
13 ачепятался ;)
14 это чье определение?
оружие, именно оружие, стрельнет с заявленной точностью только при 16 единицах
меткости.
точность(шанс попасть) стрельбы снайперки по 100% видимости (или по именному
маску со со 100% теплом) с 10 меткости всего 83 или 86%) |
|
Palladdin
|
|
17
При 14 меткости вроде 96% шанс) |
|
TWW
|
|
18 95%)
А это точность 100% и видимость 100%:
10 83 0 0
11 86 0 0
12 89 0 0
13 92 0 0
14 95 0 0
15 98 0 0
16 100 0 0
(с)ARA |
|
RoboMENT
|
|
17 гдето расписана была таблица...
так вот 100% и снайперка промахивается раз за 10000 боёв |
|