Я вот недавно задумался, а зачем вообще в нашей судебной системе есть приставы?
Чем оправданно их существование???
Самый яркий пример, это иски, касающиеся оскорблений, вообще непонятно зачем
они, дайте судье возможность выписывать штраф. Если рассматривать иски,
касающиеся утери имущества, проводит «расследование» поидее судья, ведь он
должен на основании чего-то выносить решение. И зачем пристав нужен??? Судья
рассмотрел иск, провел расследование, восстановил справедливость, иск закрыт.

Единственное оправдание их существования, это стремление быть похожими на суд в
реальной жизни.

З.Ы. В корне не понимаю необходимость наличия приставов в игре, отдайте всё на
откуп судьям. Проведите курс повышения квалификации из приставов в судьи…

1 интересно, а тебе не пофиг ли, есть они или нету? :)

быть приставом это возможность почувствовать часть власти

Infernal Cookie

26 уровень имеет право задумываться

У судей итак дофига работы, если иски рассматриваются такое количество времени
как теперь.

судья выносит приговор
пристав его исполняет
следователь проверяет переводы

что тут не ясного?

2 Понимаеш иски рассматривались скарее всего быстрее, часто приходится ждать
когда же назначат судью, а потом еще месяца 2 пока пристав его "исполнит"

Покажите мне иск, где пристав сказал бы, нет судья ты не прав, штраф другой и
т.п.

3 Это не оправдания их существования, спс за поддержку))

6 А не проще всех свалить в одну кучу, и распределить по категориям? вся это
расслаенность судебной системы ганжаварс НЕНУЖНА!

7
Пристав не имеет права указывать Судье. Его дело выполнять распоряжение Судьи.

8
А поточнее своё предложение...
Как именно свалить в одну кучу?

8
нет ты не прав

здесь есть конкретное разграничение и слава богу
иначе я бы уже на тюремном сидел))

в реальной жизни пристав исполняет решение судьи, если виновный не спешит
сделать это сам, изъятие имущества и т.п.... но в гане они действительно, мягко
говоря, незачем. ведь штрафы, заключения на тюремный, изъяти вещей происходят
нажатием одной кнопки. единственный вариант - это если пристав, каким либо
образом, оказывает помощь в следствии, в чём я лично сомневаюсь.

10
У нас есть следователи, приставы и судьи...предлогаю всех переквалифицировать в
судий.
Распределяем их на виды нарушений (как и сейчас), получаем больше судей на
каждый вид нарушения. Человек берет иск и отрабатывает его от начала и до конца.

4. Какая разница какой левел. Я не больше чем он в игре провел, тем не менее у
меня этот вопрос не возникает + ответ очевиден.

11 если вынесли неправильное решение, его можно сопорить. Так что не аргумент.

13. После трех исков я посмотрю на тебя :-)

я бы с удовольствием пересмотрел всю судебную систему. т.к. ира за 4 года
развилась, а все осталось как и прежде.

есть 6 видов правонарушений. нужно соответсвено 6 судей по каждому виду
нарушений...

14 Поделись своим очевидным, возможно я чего-то непонимаю...просвети)
16 Ну это не факт, что после 3-х исков я полезу на стенку, но может быть...

10
Строим дом. Всех каменщиков, электриков, сантехников переводим в прорабы.
Получаем больше прорабов на дом. Каждый прораб берёт дом и строит его до конца.
Вопрос: Долго ли этот дом простоит?
Ты предлагаешь тоже самое.

Приставы нужны, чтобы судья не заморачивался в нажатии лишний кнопок. Система
работы судьи проста: пришел, прочитал итоги расследования следователей, вынес
решение на основании законов игры и закрыл окно иска и пошел рассматривать
следующий.

Интересно одно, что раньше, может и сейчас, требования, которые предъявляются
следователям и приставам различны. А именно, почему-то именно к приставам
предъявляется больше этих требований, чем к следователям, хотя на последних
лежит более серьезная роль в рассмотрении иска, они должны переработать все
переводы персонажей и составить отчет, когда как приставы просто выполняют
решение судьи, не перегружая свой мозг другими мыслями.