Новости | Об игре | Форум
23:30, 1958 онлайн
Форумы » Общий Форум » РПК vs Печенегили зачем платить больше? 
12

АвторТема: РПК vs Печенегили зачем платить больше?
ШуткаСметкостью



 1 
   
  написано: 20.03.2007 15:00:10 
Умелка 16 смотрим внимательно. Пока что лучшие выстрелы. Понятное дело что РПК в
дальности превосходит а в остальном?

Если играть в одиночках смысла в РПК нет вовсе. А в общих наоборот с Печенегом
делать нечего.

И все же РПК на много дороже стоит и эконома за него нет, так зачем платить
больше?:)

ПЕЧЕНГ --> http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1025310486&rev=1
14:44, #1 : ШуткаСметкостью стреляла левее и залепила 25 раз в ****, который
отбежал влево (11 в плечо, 3 в ногу, 9 в голову, 2 в висок) : -642

РПК --> http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1024852395&rev=1
20:35, #2 : ШуткаСметкостью стреляла прямо и влепила 24 раза в QUERTEN, который
стоял как вкопанный (7 в пах, 3 по ногам, 11 в лоб, 3 в пах) : -631

Интерестно ваше мнение )
kuzak



 2 
   
  написано: 20.03.2007 15:02:05 
я тоже скоро так смогу :P
XXXSpirit



 3 
   
  написано: 20.03.2007 15:02:31 
боюсь предположить, за дальность и прочность? а ты учло разницу выносливости,
брони, умелки
NBP



 4 
   
  написано: 20.03.2007 15:03:08 
ежай на аут- увидишь разницу
Sodbi4



 5 
   
  написано: 20.03.2007 15:03:53 
мнение автоматчика фулларта, мне страшнее когда рпк достает, печенегов чет не
боюсь, имхо рпк побронебойней будет=)имею в виду групповые бои, такое мнение
жертвы=)
ШуткаСметкостью



 6 
   
  написано: 20.03.2007 15:04:13 
3 да всё я учла уже сто раз убеждалась что РПК слишком слаб для его цены. А это
же все таки артовое оружие к примеру взять в сравнение тот же фн-маг и ПК.
Разница чувствуется сразу а тут?
ШуткаСметкостью



 7 
   
  написано: 20.03.2007 15:04:49 
4 я люблю людей.... убивать. Аут для читеров.
Nosferatu616



 8 
   
  написано: 20.03.2007 15:05:30 
Дальность - дальность, и еще разок дальность.
THF



 9 
   
  написано: 20.03.2007 15:05:40 
1. не надо аххинею городить, у рпк дальность и урон больше. как можно было
допереть, что печенег лучше рпк?
F_K



 10 
   
  написано: 20.03.2007 15:07:08 
1 Уж прости, но это - ахинея :)
ШуткаСметкостью



 11 
   
  написано: 20.03.2007 15:08:05 
9 ваша умелка тяжелым оружием: 12 (540.5) +96.5 говорит о том что Вам стоило бы
воздержаться от коментариев.

Я привела ссылки на логи боев и урон нанесенный с выстрела. Где тут ахинея ума
не приложу :) не смешите людей бессмысленными топами. :)
kanom



 12 
   
  написано: 20.03.2007 15:09:10 
а броню и выносливость врагов учёл???
ШуткаСметкостью



 13 
   
  написано: 20.03.2007 15:09:24 
10 :)))) тяжелым оружием: 0 (0) +4

Ещё один умудрённый опытом пулемётчик решил в топе отметицо :)
Хеалтон



 14 
   
  написано: 20.03.2007 15:09:50 
РПК бесспорно лучше
khickma



 15 
   
  написано: 20.03.2007 15:09:57 
Что лучше ргд-5 или PAW?
Сегодня у нас в программе ШуткаСметкостью расскажет шокирующие факты о том, что
не нужно платить больше!!! Игра разваливается!!! Все перешли на гос!!! =)
Вова канабис



 16 
   
  написано: 20.03.2007 15:11:13 
Настена, бери печенег, а мне отдай рпк )))))
ШуткаСметкостью



 17 
   
  написано: 20.03.2007 15:11:25 
12 вы что все читать не умеете? Речь идёт про макс урон а не про выносливость и
броню врагов.
kanom



 18 
   
  написано: 20.03.2007 15:12:37 
1
+12
в первом бою враг небось без брони был))
а в мясе ясное дело весь на броне, возможно в артах
вот тебе и разница в уроне))
Хеалтон



 19 
   
  написано: 20.03.2007 15:12:58 
17, аа, вот в чем фишка-то! Оказывается броня и вынос у нас не имеют значения..
Перевернула мое представление о боях
ШуткаСметкостью



 20 
   
  написано: 20.03.2007 15:13:14 
Вова у меня нет РПК, меня печенег радует )))

15 еще один пулемётчик с 13-ой умелкой решил высказацо ))
12

К списку тем