В третий раз поднимаю этот вопрос теперь уже создавая для него отдельный топик.

Вопрос: имеет ли какое-то значение описание боя, указанное в заявке? Попробую
рассмотерть этот вопрос как я его вижу:

Если обратиться за значением слова к словарям
---http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?Topic=BESSlov_O33_18906---
ОПИСАТЬ, ишу, ишешь; исанный; сов.
1. кого-что. Изобразить чтон., рассказать о ком-чёмн. в письменной или устной
форме. О. события. О. незнакомца.
2. что. Изложить сведения о чёмн., охарактеризовать чтон. О. местный говор. О.
древнюю рукопись.
---
то видим, что описание - это изложение сведений, охарактеризование боя, рассказ
о бое. То есть можно например, описать его как "жестокий" или
"кровопролитный", и т.д. Описание-же типа "дуэль", "ушел курить вернусь
завтра", "даю эконом" или "дам победителю миллион" как таковые не являются
описаниями.

Как я понимаю толкование термина [1]"описание боя" применительно к Ganjawars -
это некоторые высказывания, не имеющее вообще никакого юридического значения, не
могущее накладывать никаких ограничений на бой и правила проведения боя(в соотв.
с п.2 правил), и по своей сути ни явно ни косвенно не имеющее отношение к бою.

Последнее кажется противоречивым, но все-же верно, поскольку фактически
_невозможно_ описать, охарактеризовать, изобразить бой, который еще не состоялся
и даже более того, участники которого еще не определены. (за исключеним может
быть "синдикат на синдикат, 1 на 1" или описаний типа "10х10 5-40 vs 5-40
кровавая бойня")

[2]Исходя из того, что описание боя является ничтожным (см.[1])любой иск, суть
которого затрагивает описание боя, указанное в заявке должен быть отклонён за
отсутствием основания дела. В том числе по поводу описания "дам миллион
победителю"

Если это так, то ([1]) должно быть доведено до всех участников игры в
официальных средствах массовой информации Ganjawars, которыми являются в первую
очередь новости.

([2]) верно за исключением случаев, когда подающий заяку _намеренно_
_многократно_ вводит в заблуждение возможных соперников описанием боя. Например
подача заявки с описанием "я ушел обедать, мочите меня", в то время как сам
ведет бой, расстреливая введенных в заблуждение соперников. В этом случае диллер
может быть привелечен к ответственности за введение в заблуждение других
диллеров и оштрафован.

Иски, требующие возмещения в этом случае тоже должны быть отклонены. Потому что
о явном преимуществе в вооружении и надетых на подающего заявки вещах в таких
случаях речи идти не может, поскольку противники в бою (их вооружение и проч.)
заранее не определены. Не может также идти речи об уровнях соперников, поскольку
уровни явно указаны в заявке, а при ничтожности описания боя (см [1]) диллеры,
принимающие условия заявки чётко видят в какой бой вступают, и, вступая,
соглашаются с его условиями (вероятное количество противников, уровни,
вооружение/характеристики уже вступивших).

Вот как я вижу эту ситуацию. Где я прав, а где нет?
===ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ОПИСАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИЧТОЖНЫМ????===

Добавление возникшее в связи с обсуждением в форуме:
Ограничение, описанное в заявке это ограниечение ТОЛЬКО В УМАХ, один придумал и
написал это в описание, а у другого тоже в мозгах склинило, и он воспринял это
как правило, хотя оно таковым не является (имхо). Если описание ничтожно
(что имхо подтверждается объявлением pola о том, что иски о шакальстве и дуэлях
не рассматриваются), можно и нужно биться как хочешь, насколько совесть и честь
позволяют.
P.S. давайте добавим закон о ничтожности описания и в новости его? Все
прочитавшие новости и законы сразу начнуть мочить дуэлянтов бегая (крыся как
выражаются дуэлянты), а поскольку ничтожность описания основана на законе,
судить никого низя :) и подвать заявки с описанием "дуэль" будет НЕВЫГОДНО,
потому что любой ньюб когда увидит что его убивают, начнет бегать, зная что это
безнаказанно и законно :)))))

я это даже прочитать не смог

не хрена себе загрузил...=)

Дык не один день думал и не одну минуту излагал свою точку зрения! Прошу не
флудить тех, коме нечего сказать по сущестуву.

==Очень интересны комментарии официальных синдикатов==

3.
ya toj =)))

1. a v kratse toje samoe napishi ;))

5
Читай правила

вкратце главные мысли: "1. имхо описание боя ничтожно и пофиг что там написал
подающий заявку (дуэль не дуэль, и т.д.). It is true? 2. Если да, то вписать это
в закон 3.Любые иски и штрафы касающиеся описания боя отклонять за отсутствием
основания"

1,2
В принципе ты прав. Лично я представляю себе описание как пожелание создавшего
бой, если оно с моей точки зрения разумно - стараюсь ему следовать: напр. не
хожу в бои с описанием без снайперов...Если же пишут "без снайперов, ато
суд!" " Кто со снайперкой тот лох" и т.п. - принципиально захожу в такие бои,
ибо создавший либо тупой либо хам :)Нефиг!(с)
А по поводу "дам победителю миллион" и "дуэль стоим на месте" - статья,
батенька, штраф :)

1. а зачем тебе это надо? да и ты сам ответил на все свои вопрсы)) а подобное
обсуждение просто не имеет смысла. кто пишет в заявках какието ограничение хочет
сузить круг бойцов до тех, кто ему удобен или по другой причине. те кто читает и
соблюдают просто действуют по негласному правилу хорошего тона)) а остальные
просто играют ка хотят и это их дело

к 9
В итоге описание не имеет никакой юр. силы кроме случаев нарушения
правил(договорные бои, обещание вознаграждения)

9, "А по поводу "дам победителю миллион" и "дуэль стоим на месте" -
статья,батенька, штраф :)" не совсем верно, как оформлю мысль в слова - напишу
:)

Топик kaa по поводу дуэлей
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=27&tid=13631) цитирую
---
написано: 2004-07-03 06:03:11
Если в описании боя и чате в самом бою вы НЕ писали куда ходить и куда стрелять
противнику и не писали куда ходите и стреляете вы сами и вас оштрафовали "за
дуэль" - подавайте иск и вам вернут деньги.

Особо желающие могут при этом провести разъяснительную работу с теми работниками
полиции, которые не видят разницы в договорных боях и дуэлях как таковых :)

PS Если вы всё же пишете куда стрелять и куда ходить - помните, что: "За
проведение договорных боев - штраф в размере бонуса с последнегополученного
уровня на момент прокачки * 5."

Скажу еще что я потратил день на чтение форума суда, и даже есть дела, когда
вернули деньги оштрафованному. Типа адвокат написал: 1.описание значения не
имеет 2.мой клиент стоял прямо и стрелял прямо так это его собственная тактика,
направленная на введение в заблуждение противника, а почему противник делал
так-же неизвестно, возможно из таки-же соображений.

что-то там еще было, но в общем деньги вернули.

12

Всё правельно...у каждого своя тактике ведения боя :))
А описание может быть каким угодно:))

блин, писатли, суббота же, башка после недели рабочей не варит, а ывы
грузите.... %(((((

и я не осилил столько текста :)) о том что итак давно уже ясно...человеку
нравится изобретать велосипед :)

10, а надо это потому что в заявках одни дуэли, и если я буду вступать и играть
как хочу (у них это называется крысить) то во первых все будут в чате поливать
грязью, что не очень приятно и не судиться же с ними со всеми потом? Хотя это
ЛОЛ. Во вторых даже за только вступление в договорные бои штрафуют, а то и
забанят еще. В общем не хочется на свою ... приключений, а хочется ясности.

vrode po russki napisani, a ponatj nichego ne mogu.
KTO IZ NAS KURIL??

Если в описании боя сказано "без артов" - это не имеет значения.
Если там сказано "стоим на месте" - это повод для наказания орагнизатора боя.
Для остальных игроков это описание также не имеет значения.

18
а если я написал стоим прямо стреляем тоже прямо, а хожу как хочу это я тоже
чтоли договорной бой создал?

19 - да