Постил в ИиП, комментов не дождался... Хочу выяснить в принципе, нужно это или
нет. Это идея/предложение,признаю, но прошу не тереть и не банить, ибо просто
хочу узнть ваше мнение.

Споры по поводу боевиков не утихают до сих пор. Но у меня есть кардинальное
решение.Причиной того,что боевики не стремяться набирать экспу-слишком малый
эффект от профы на 30+ левелах. Да даже на 20-х она намного меньше чувствуется.
Само предложение: привязать бонусы от проф (не только боевика) к боевому
левелу. Например, сделать коэффициент брони для боевика 1*х/16, где х-боевой
левел. Т.е при 50-м боевом бонус брони будет примерно 3 на уровень профы.
Аналогично с наёмником, но можно уменьшить макс коэффициент,например х/25.
Что это даст:
1) Боевики уйдут с лоу-левелов, на которых проще всего прокачать профу. А ведь
именно скопление боевиков на малых левелах и создаёт основную массу нытья на
форуме.
2) Хоть какой-то бонус боевикам,которых последние новости вынуждают броситьт
профу. Итог-и волки сыты(боевики) и овцы целы(лоу-левелы).
P.S Я не боевик,рассуждаю объективно.Не надо на меня наезжать и
говорить:"shakal! na kol vas vseh!". Те бои, что я играл за боевика - когда
лицензию на неделю сделали 3$. Вроде на 3-х летие ГВ... Ещё в марте этого года.

достали боевики=) просто играй.

антибовики ршат прблемму боевиков)

год боевиков не видел, они еще есть?

качайся да и все быстрей)

Не знаю как там на 30-ом, но до 25-го 7-10 профа очень даже чувствуется. Лучше
бы вообще сняли все ограничения и сделали плату за вход в бой около 25-35К. Но
это конечно только мое мнение =)

Как я уже писал ранее, пусть боевики получают опыт, но не получают умения в
боях.

4. Вот и именно. Они есть, но далеко не твоём(34) левеле. Им там просто делать
нечего. Он все на 15-20. А так-равномерно распределяться. Не кажется ли вам, что
после всех фиксов, их можно побаловать возможностью потягаться с бонусами и на
хай-левелах. К тому же, это добавит интирес непосредственно хаям,которые
жалуются на однообразие...
5. Да мне-то они не мешают. Я так, выразил взгляд за стороны. Я вообще ЗА
БОЕВИКОВ, хоть какое-то разнообразие.

7 спасибо, что не поленился повториться))

Да глупость эти боевики их качают только чтоб накачать боевика а не чтоб этим
зарабатывать ... Как сделали этот бред так и прикрыли ... Пусть будет
развлечение для тех кто накупил артов

10. Если это введут, а ещё плату за вход, зависящую от левела, то на средних
левелах этои будет способ заработка. На малых левелах их нанимать вряд ли будут.

8 а на моих уровнях каждый второй с именной) пусть у боевика будет хоть 20
профа, его это вряд ли спасет.=)

4
на ауте их нет))
и в синдовых тоже)

Давай посчитаем. Пусть 32 левел. Коэффициент 2. Т.е на 10 уровне профы - на 20
ед. брони больше. Пусть боевик в фулларте. Т.е 37 головы, 36 тела, 42 ног.
По-твоему это будет дисбаланс? ИМХО - идеальное соотношение для 10 профы на
условиях 32 левела. 1-2 доп ход гарантирован. А что ещё надо? =))

+14 это к 8-му

т.е к 12-му =))

16 тогда отпадет необходимость именной аммуниции

Формулы можно и изменить. Кроме того, урон-то у них останется такой же, как и
был.

ЧСмысл в том, чтобы равномерно поднимать эффективность профы к увеличивающемуся
урону. По-моему это будет верно.
Либо сделать просто увеличение эффективности профы, но при этом даать боевикам
опыт в боях. Но этот вариант на мой взгляд хуже, ибо появятся качальщики профы
через боевика...

*Бросает камень в огород лупней*

Пусть процентное соотношение вернут, а дворники умения качают, а не профы у GM
фиксят.