Хочу докачать умелку до 10 , взял Баррет (имхо из пушек не требующих умелку
лучшая) ... меткость 15 умелка 8 , почему я иногда хоть и угадываю кто куда
отошёл но не попадаю? я до этого видел что иногда так косят, но не задумывался
от чего зависит ... у меня есть три предположения
1.От меткости
2.От умелки
3.От видимости врага
Что верно что не верно и как ситуацию улучшить?

от не наличия именного тепла

тебе очки визион нужны или лайты

3

3. правильный ответ
меткости нужно столько сколько требует снайперка.
от умелки не зависит

3.От видимости врага

3 прав(желательно 100% видимости)

Ночью человека с B-94(БФГ) и в лесном видно на 5%. Хоть волком вой.

1 не воевать ночью
2 купить тепловизор
3 бросать световую гранату

+3

а видимость показывает с учетом илайтов или без?

например мне показывает что я вижу соперника на 80% на мне илайты это +20%
то-есть получается что я вижу на 100%?
или эти 80 и есть с учетом уже?

9. права )

все статы в меткость, именное тепло на 100% и не промажешь

8 ну не на 5% ето только если дым кинуть, меткость нужн ачтоб м 24 лайт потом
взять в руки(18) умелка чтоб вышибать побольше, все из иза маскировки и
недавнего фикса снайперок , может пол года назад

свижны не бери - туфта. ЛВ с илайтами. Такие меня достают из тумана, даже после
полуночи.

15.
про с-вижн категорически не согласен...

Лайты помогают только днем, свет только на ауте, а вобще хочешь не мазать, бери
100% тепло... это единственый способ.

Свижны у меня постоянно болтаются, я ими эконом прокачиваю. Разницы в попаданиях
никакой. Зато ломаются быстро=)

1, только от 3.

меткость помоему не решает кол-во промахов по плохой видимости...по крайней мере
- именно так принято считать.
сам бьюсь над этим вопросом.

сегодня промазал 5 раз в нападении в упор по 80%...обидно ужс.