Давно хотел написать и вот решился... :)
Все я так думаю помнят уточнение Ильи относительно сдачи предметов в аренду и об
ответственности за несвоевременный возврат..

Мне интересно, почему Адвокаты, как защитники интересов всех игроков не подали в
суд на это уточнение, так как оно нарушает правила относительно возмещения
упущенной выгоды..

Зачем вообще тогда нужны адвокаты, если они не защищают интересы игроков?

Обсуждаем ;)

Тема зыучит как:
GW-Адвокаты и "нормативно-правовые акты"...

кто же решится подать в суд на админа? %)

Прально все,нефиг кайфовать в игре =)

3 бэд карма ?)

3
они для этого созданы.. чтобы защищать интересы всех игроков..

3.дело не в том кто решится)))а в том кто исполнит приговор))
а кстать на Илью подавали в суд...потерли кажись парня))

6 ыыы... ты кажется не правильно трактуешь суть админов... они никому ничего не
должны )

да и так же понятно, все оставят так, как есть. Чего зря трепыхаться то?

+8 впрочем если ты суды имеешь ввиду, то где-то писали уже, что против
администрации иски нерассматриваются

7, кармычу вон уши поотрывали)

9
есть такое понятие как долг.. подать в суд иполучить отказ и думать, что откажут
- две большие разницы :)

и если исходить из правил предоставления сервиса, то все игроки с содержимым
принадлежат администрации... и чтобы собственность подавала в суд на владельца
это абсурд )))

10
не против администрации а против "уточнения", оно противоречит Правилам... а
Правила у нас - основной закон :)

правила у нас не основной закон )... основной закон это Спрайт на правах
абсолютного монарха, все остальное волей его )

15
администрация утверждает, что все делается для игроков, а деньги вообще по
боку(они так действительно утверждают). если смотреть с этих позиций, то Илья не
считает себя монархом, да и даже если монарх, то и в царское время были суды и
даже оспаривались указы царя и иногда даже переделывались :)

16
ну смотри, Илья сделал для нас такую игрушку, мы играимся и радуимся
какая ему нахрен разница что мы ноем?
для него главное деньги

вот представь если бы ты был монополистом... и мог управлять ценой товара на
рынке...ты бы стал его по себестоимости продавать? нет..ты бы задирал эту цену
максимально выше максимизируя прибыль..вот и он так

считает, не считает... но сути это не меняет )

17/18
надо было попробовать, а утверждать, что отказли бы не проверив - нельзя :) Я
хочу лишь сказать, что адвокаты не защищают интересы игроков...

19 попробуй... могу даже денег на иск дать )