Новости | Об игре | Форум
04:52, 635 онлайн
Форумы » Общий Форум » Проверка монополии:) 
12

АвторТема: Проверка монополии:)
rrh



 1 
   
  написано: 11.07.2006 12:34:29 
работает однако

http://cartman.gwars.io/object.php?id=38863

не дадим наплодить очков:)
PolyPropylene



 2 
   
  написано: 11.07.2006 12:36:13 
и чё на новом терь тока очки будут делать?
круто
rrh



 3 
   
  написано: 11.07.2006 12:37:25 
монополию можно установить только на 1 вид продукции в секторе...
Если сменить вид монополии, то нужно ждать сутки, пока не обновиться статистика
Firel



 4 
   
  написано: 11.07.2006 12:47:30 
у вас в повере стоит монополия очков?
rrh



 5 
   
  написано: 11.07.2006 12:52:41 
ну да, я проверял монополию:)
Batman1



 6 
   
  написано: 11.07.2006 12:53:21 
Объект не может сейчас производить продукцию.
rrh



 7 
   
  написано: 11.07.2006 12:54:55 
6. А что должно быть? пока он не поставит под нас, не сможет производить
imp (imps)



 8 
   
  написано: 11.07.2006 12:56:09 
Вот у нас в секторе, скажем, у Ультрасов огромная фабрика резины на 24 клетки.
Теперь контролирующий синдикат может разом убить их производство, либо вынудит
таким образом разбить большую фабрику на несколько предприятий. Хорошо это или
плохо - посмотрим.
dieless



 9 
   
  написано: 11.07.2006 12:57:30 
поздравляю rrh... и не завидую другим, кто по быстрому накупил очковых цехов (с)
в повере. ждем нападений на ганжафрендс ;)
Gljuk_vorchun



 10 
   
  написано: 11.07.2006 13:03:25 
Имп, и чего ты со вчерашнего дня уже несколько раз так ненавязчиво подталкиваешь
контролируюшии синд В Вотере направлять монополию именно против Ультрас??))
rrh



 11 
   
  написано: 11.07.2006 13:04:03 
8 каучук и пластик нельзя монополизировать...так же как и сталь с нефтью
Мертвецкий



 12 
   
  написано: 11.07.2006 13:10:08 
+11
лабы
imp (imps)



 13 
   
  написано: 11.07.2006 13:14:58 
10
Я никого никуда не подталкиваю, дорогой, просто других предприятий на 24 клетки
в секторе нет. Кстати, S. S .S. контролирующим синдикатом в секторе был
неоднократно, так что твой неземной пафос слегка неуместен.
Spawnok



 14 
   
  написано: 11.07.2006 13:21:00 
полный ХАУС в игре
Gljuk_vorchun



 15 
   
  написано: 11.07.2006 13:22:17 
13. ох ну как мы умеем ..неземной пафос...неоднократно...
нервный Вы, сударь какой...
да и кстати, я не Ваш дорогой..и вобще традиционной ориентации..так что попрошу
imp (imps)



 16 
   
  написано: 11.07.2006 13:28:20 
15
Голубчик, мне просто не нравится, когда в мои слова пытаются вложить тот смысл,
который я в них не вкладываю. Если мне что-то нужно сказать, я говорю это
открытым текстом. Посему не следует искать черную кошку в темной комнате,
особенно если ее там нет.
Gljuk_vorchun



 17 
   
  написано: 11.07.2006 13:34:56 
16. ну да...со своей стороны тоже осмелюсь попросить неговорит тоном надменного
барина))
вопрос был простой , что там Вам почудилось за скрытый смысл, только Вам
известно)
спокойный вопрос как бы и спокойно разьяснили бы...а то пошли интеллектуальые
изыски о неземных пафосах)
dieless



 18 
   
  написано: 11.07.2006 14:06:41 
граждане, закройте уже тему, или на крайняк в офтоп перенесите... или "неземной
пафос" это уже общая игровая проблема? :)
poshik



 19 
   
  написано: 11.07.2006 14:18:34 
кстати не плохо было бы, если в описании синда или на карте было написано на что
монополия действует
poshik



 20 
   
  написано: 11.07.2006 14:19:48 
+19 имел ввиду в описании синда который на 1 месте по контролю сектора
12

К списку тем