Автор | Тема: Меткость снайперу... |
Bolivar
|
...не нужна, как бы ты не надеялся! :(
Проверено практикой и статистикой
Проверял двумя вариантами на 14 умелке:
-----------[1 вариант]-----------
Средние параметры(чтобы поднять пушку)
20 меткости
-----------[2 вариант]-----------
Максимальная меткость
38 меткости (все на меткость+ЛВ+текила, больше стандартными методами не
получится)
На прямую меткость не влияет на урон (так сказано в описание параметра - "Об
игре" :
http://gw-klient.ru/cutter.php?host=ganjawars.ru&link=help/index.php&sid=54&pid=
45), но тем неменее поднятие урона следовало ожидать из соображений более
частого попадания в голову (считается что это самая не защищеная часть). Однако
ничего в плане урона не изменилось вообще. Можно попасть в ноги на 95 и в голову
на 77 и наоборот.
[1 вариант], статистика попаданий:
голова - 42%
корпус - 35%
ноги - 23%
[2 вариант], статистика попаданий:
голова - 31%
корпус - 48%
ноги - 21%
При еще большей выборке все сведеться к 33%. Видно, что в целом ничего не
изменилось и вы попадете в любую часть тела с вероятностью 1/3.
Поэтому толстый снайпер - хороший снайпер. В связи с эти предлагаю параметр
"меткость" переименовать в параметр - "главное поднять пушку" или
"сила'2" :\ |
|
Vagon
|
Все статы в силу кидай, чего не понятного то? |
|
guti
|
|
Vagon
|
3 для аута тебе броня покрепче нужна |
|
guti
|
4. броня покрепче не нужна.
и так норм , ну можно ЛБ4 и все |
|
Cool Hitman
|
я давно понял, что нет никаких формул, есть тулько тупой рэндом и поганая
видимость из-за которой снайпы мажут. Последнее является законным, но
отвратительным багом в игре ( |
|
Bolivar
|
6
а я все надеялся :/
теперь остается только пули потестить с такой меткостью |
|
Bolivar
|
|
DistortNeo
|
|
Fedor EI
|
1 а где статистика "срелял и не попал"?
тем более чего-то критов вообще не было? %) |
|
Fedor EI
|
1
>Можно попасть в ноги на 95 и в голову
>на 77 и наоборот
вот это и есть криты |
|
Fedor EI
|
11+ их надо "считать" при какой меткости больше. |
|
Bolivar
|
10
смысла не увидел для учета "стрелял и не попал"
с критами вообще забавная ситуация, бывает так что повреждение с крита в ухо
меньше, чем попал скажем просто в корпус, много тумана |
|
BulBulJator-666
|
1
Пинцет нацепи, чем не стандартный метод? А говоришь не получится :) |
|
guti
|
|
guti
|
15+ равно 12 + текила = 13 = свои стата на 15 = 28 |
|
Bolivar
|
14
все формулы расчитываются на стандартное снаряжение и параметры
текила и так не стандартная, а грибы, модный шлем, пинцет или именной - это
завышение |
|
Fedor EI
|
13 я думаю, что "ухо" это не всегда есть крит.
пример с двумя там пахами и т.д., т.е. в одном случае это крит, в другом нет. |
|
TorNadO1985
|
Да нафиг не нужна снайперу меткость, когда был у меня тепловизор именной, то до
фикса тепла, я с меткостью 10 и В-94 в руках за 27 боёв угадав отход не промазал
ни разу. |
|
Fedor EI
|
19 может теперь нужна меткостьза место тепла? =) |
|