Автор | Тема: новые правила работы суда? |
cky2k
|
|
Izmailov
|
|
СТЕРВЕЦЪ
|
Иск вообще не должны были рассмотреть.
Скриншоты не могут быть доказательством. |
|
xanidog
|
|
Fren
|
Сейчас ханидог тебе все объяснит :) |
|
PapaJa
|
1. да забей ты на этого трепача |
|
xanidog
|
|
Саблезубый ЛоЛ
|
не люблю таких, морально слабых которые, как незаню като (боюсь обидеть)
прячутся за судом.
надо было ответить ему как настоящему мужику...
мой второй перс так сделал :)) причом публично |
|
КтО-я-ТакоЙ
|
какойт там самый весёлый смайлик?) |
|
Чесик
|
Ахтунг этот по ходу мульт высокопоставленного лица :). Судя по мизерным штрафам
:) |
|
Саблезубый ЛоЛ
|
|
xanidog
|
|
cky2k
|
3 а тогда как вообще доказывать вину, если топ удалили моментально?
4 не ясно - почему не возместили стоимость подачи? вроде ж раньше с этим проблем
не было.. и вообще - какого он меня лохом с логе суда назвал? |
|
кис-кис-кис
|
у меня тоже самое!!!
иск щаз рассматривают, так там за мат, за оскорбления. этот же судья написал
штраф всего 10 к ответчику. |
|
PapaJa
|
это походу Ахтунг высокопоставленого лица |
|
xanidog
|
14 У меня иск-НЕдоступна ссылка на форум,наверное удалили.
Тоесть теперь я пишу знакомому модеру,или просто модер трёт мат....и всё нет
нарушения?:)))) |
|
qwaszx1
|
|
Чесик
|
15.. Вот, блин :) Я уже испугался, думал что под тобой зашел :) |
|
xanidog
|
|
cky2k
|
короче - крою топ. толку никакого... просто выкинул 10к и разочаровался в
судебной системе. |
|