так как "вопросы и помощь" спит уже, обращусь сюда.

в бою именных "тепло против маскировки" у кого приоритет?
я имею ввиду 1 лучше видит или 2 лучше маскируется?

флуд не приветствуется.

Маскировка рулит.
Хотя если бы мне дали на выбор именное тепло на 100% или халат 100% я бы взял
первое.

лучше всего 100% тепла и 160% маскировки как у меня:)

кстати, маскировка стоит то подороже...

3
а откуда 160% маскировки =)
насчитал только 140 =))

+2
Тепло сейчас рулит токо 100%
Т.к. с 60-65% ( то что обычно берут снайперы ) бывают промахи даже не по именной
маске а по маскхалату.

5. типа ночь....

7
понятно =))

имхо, надо выбирать одно из двух:
1. убойная сила - тепло.
2. дольше жить - маска.

9. Не прав. Выбирать нужно по типу оружия. К примеру, снайпер без тепла - не
снайпер. А пулемётчик без тепла тоже не плохо попадает)

+10. был бы я пулемётчиком, то брал бы не тепло, а маскировку =)

10,11 не скажи ;) спроси глора как в него РПК попадают ;) когда он 5% видим

12, бывает и РПК не попадает ) но это ведь без тепла.

13 Ежи, я и говорю.. читай что он пишет :)

"пулемётчик без тепла тоже не плохо попадает
был бы я пулемётчиком, то брал бы маскировку" (с) немного видоизменено

кстатии :) Ежи.. смайлик!!!!! вдруг он? :)

сеня чел в халате был виден на 20%

+14 у 7 тоже !! :)

14. блин, ну постреляй снайпером без тепла по 5% видимости ! такую чушь несёшь !

12. Ясное дело, что никто не будет попадать по 5% видимости без тепла ! и такое
впечатление, что все ходят в именных халатах на 100 маскировки. Пора бы уже
выйти эз нубской катигории и врубить МОЗГИ.

18 нескажи... рэндом часто удивительные серии попадаинй показывает

19. Ваууууууууу, так говоришь, будто это относится только к снайперам.