TorNadO1985, зачем тему закрыл? :)

P = (1 - (1 - A)*(1 - B))*N*T*100%
P - средний процент попавших в противника пуль.
A - видимость противника в долях единицы.
B - эффективность вашего тепловизора в долях единицы.
N - количество выстрелов за раз.
T - точность оружия в долях единицы.

ДЛЯ снайперов: Т=1, N=1.

При 100% видимости противника P = 100% независимо от наличия тепловизора.
Как тогда объяснить промахи из снайперки в такой ситуации?

Опять нє про скорость парома...

2, про паром счас вот тут спрашивают
http://www.gwars.io/messages.php?fid=49&tid=21613

2
Почему же? Как раз про неё.

1, закрой свой флейм я открываю

3
Тот раздєл мнє нє нравится. Буду тут правду искать.

5
Я в твой топ перебрался :)
А флейм-то зачем закрывать? Пусть будет :)

7
Топ закрыл - слив защитан (с) не помню кто.

Нє закрывай.

7, не позорься, закрывай своё... это явный флейм - повтор чужой темы

8. а если подумать кто :)

9
Ты боишься, что твоя слава достанется автору сего топика? :-)

Чёрт, я опозорен.

*расплакался и ушёл*

1, а бад карма с меткостью 20 и 20 умелкой при 100% тепловизоре мазал по 100%
видимости, это я тоже должен обьяснять?

Эти формулы отражают среднее число, а от глюков игры никто не застрахован.

13
Никакие это не глюки, просто реально формулы другие :)

просто реально вы не учитываете генератор случайностей

Slowpoke [Elite] метил с упреждением влево и не попал, хотя Vagon отпрыгнул
влево

это тоже сгенерированная случайность=)

15
Да тут как раз пытаются формулу этого генератора описать :)

17 походу он работает по принципу женской логики=)

Практика показала, что формула ошибочна.
А нежелание афтора форумулы вступать в дискусию говорит, что афтор и сам не
уверен в своей правоте. При этом совсем непонятна фраза "снайперам просьба
проверить на практике".
В общем, очередной развод, нетути у него формулы =(

Ага..мне вот тоже интересно как она работает?
А то даже обидно как-то получается когда 2-3 раза подряд НЕ ПОПАЛ по персу со
100% видимостью. И такое было не один раз.