» Идеи и предложения » Не превращайте GW в …
Автор | Тема: Не превращайте GW в … | Шведский Рыцарь
|
1 |
341 | написано: 26.02.2011 14:29:56 |
Извините, но я вынужден прервать обет молчания длиной в 1,5 года. Последняя
новость убила ещё один кусочек мафии в GW.
Чем был плох сбив рудников? Назовите мне хотя бы одну причину. Беспредел? Да,
беспредел. Обидно? Да, обидно. Но это мафиозные разборки, также как килы, слом
грядок и прочие немногочисленные элементы мафиозного мира.
Что дальше? Нельзя будет нападать на грядки? (фермеры будут недовольны).
Нападать на покемонов тоже нельзя? (покемоны будут недовольны).
Вместо того чтобы расширять военную составляющую GW идёт целенаправленное её
сокращение. Килы стали дорогими (а чип и кадиллак по сути свели к 0 их эффект),
грядки синдикатов, не объявивших тебе войну трогать нельзя, уран сбивать нельзя.
С покемонами/НПС больше 25 боёв в сутки нельзя.
Та же самая ситуация с другими профессиями: наёмник и боевик, их по сути нет,
эти профессии качают единицы. Почему? Потому что неудобно и смысла большого нет.
Что вообще происходит? Это точно игра в мафию?
Верните сбив руды, верните слом недвиги любого синдиката, сделайте дешевле килы,
но повысьте значимость дома, который даёт некие бонусы хозяину от нападающего.
Почему бы не сделать грабёж нападение на дома/банки с возможностью спереть
оттуда хотя бы 1 госпредмет? Новая профессия «Грабитель».
Почему бы не вернуть интерес к заменам в обычных боях, к чёрту лицензии,
сделайте вход дешёвым. Верните интерес к профессиям, добавьте новые.
Хочет человек быть фермером или производственником – пусть у него качается
профессия «Производственник» и он сможет покупать ресурсы дешевле, перетаскивать
на себе больше, ставить на свою грядку 2 турели.
Хочет человек быть нападуном синдиката? Сделайте профессию «Налётчик», такая
профессия будет качаться при каждом нападении этого перса на грядку/уран.
Человек фанатеет от аута? Да пусть он там воюет, зачем ограничения? Люди
пропадают на ауте, потому что там интересней всего, сделайте интересным игру вне
аута и там останутся действительно только фанаты. Вы скажете, что для некоторых
топов аут – халява, они там качаются. Заштопайте эту дыру, и проблемы нет.
Дайте стимул к общим боям для хаев! Сейчас общие бои для хайлевелов фактически
мертвы. А если в каждом бою будет шанс словить какой-нибудь хитрый предмет с
прочкой пусть 5/5 со случайными характеристиками, который запихивается,
допустим, на место чипа (+10% маскировки, +5 здоровья, бонус снайпера +3
одновременно). Не оживут ли тогда общие?
Этих идей море, только пока мы топчемся на одном месте, а налицо какие-то
бесхитростные метания в новостях:
можно нападать на руду/нельзя нападать на руду,
можно нападать на грядки/ нельзя нападать на грядки,
нападать на грядки можно, но…,
на грядки нападать нельзя, но…
Кризис жанра. |
| ПИХПАХ
|
2 |
5 | написано: 26.02.2011 14:31:14 |
| ANNIHILATION
|
3 |
| написано: 26.02.2011 14:31:19 |
| Стивинасус
|
4 |
12 | написано: 26.02.2011 14:31:46 |
Илья шведа разбудил....
плюсанул |
| zh_k
|
5 |
3 | написано: 26.02.2011 14:31:49 |
| Poccu
|
6 |
3 | написано: 26.02.2011 14:32:31 |
снимаем коженки,выбрасываем полторахи,садимся в офисы и из шпаны переходим в
офисных червей)) |
| 100ЛиТРОВ
|
7 |
-10 | написано: 26.02.2011 14:33:12 |
Та же самая ситуация с другими профессиями: наёмник и боевик, их по сути нет,
эти профессии качают единицы. Почему? Потому что неудобно и смысла большого нет.
бред написал, боевик всегда был окупаем, когда он очень нужен
но боевик должен быть с профой по максималке, и одет не в гос по максимуму,
тогда это будет окупаться |
| Просто куряга
|
8 |
| написано: 26.02.2011 14:33:20 |
| ЗАБАНЕННЫЙ
|
9 |
10 | написано: 26.02.2011 14:33:40 |
вход боевиком на замену сейчас бесплатен.... только не найти подходящего боя...
уличные, графы, дм... и те бои куда можно войти боевиком единицы... и то, там
одни именные =)
наемником очень дорого, и без именного очень трудно прокачать... но качаю...
киллер... мне все нравится кроме 1го, почему нападение на 40+ в фуларте для меня
стоит от 120К +... а на 20+ уровень от 80К???
где справедливость, почему мелкого кильнуть стоит дешевле, чем того который
может дать сдачи? |
| x Tesselhoff x
|
10 |
-1 | написано: 26.02.2011 14:33:46 |
| ПОВ-черепаха
|
11 |
| написано: 26.02.2011 14:33:52 |
даешь две турели на объект!)) |
| Злой Тролль
|
12 |
4 | написано: 26.02.2011 14:34:04 |
Про грабителя ты перебрал конечно, тут все игроки сразу ими станут. |
| 100ЛиТРОВ
|
13 |
| написано: 26.02.2011 14:34:07 |
как и киллер сопственно, на отстрел наиболее опасных бойцов у врага |
| Киллер2
|
14 |
| написано: 26.02.2011 14:34:35 |
Про невозможность сбива контроля - очевидная ошибка.
Тепреь будет как пару лет назад - когда был договор, никто не воевал аз руду.
Сейчас же за руду не будут воевать, потому что это программно зарпещено ))
Просто полный бред ) |
| alkos
|
15 |
5 | написано: 26.02.2011 14:35:03 |
Хм... По новому взглянул на Шведа. Полностью поддерживаю. |
| Doktor SMERT
|
16 |
| написано: 26.02.2011 14:35:22 |
| DoThatFast
|
17 |
| написано: 26.02.2011 14:35:26 |
12: Уничтожить предмет, а не забрать его себе.Ничего суперприбыльного не вижу.
Поддерживаю по всем пунктам, только вот не выгодно, то что ты предложил,
админам. |
| Saint Sacred
|
18 |
-18 | написано: 26.02.2011 14:36:31 |
| DoThatFast
|
19 |
5 | написано: 26.02.2011 14:38:29 |
| Киллер2
|
20 |
3 | написано: 26.02.2011 14:38:32 |
10 тут я вообще не понимаю, кому Илья угодил. Разве что Каа. Который как не
воевал, так и не будет. Ну теперь, все будут как Каа. Не воевать. |
|
К списку тем
|