Илья,
полагаю комментарии и рейтинг в данной новости явно демонстрируют отношение
подавляющего большинства игроков к этому нововведению. Удивлен, почему в ИиП до
сих пор нет именно такой постановки вопроса.
Уже создавались похожие темы, но в частичной форме и не в этом разделе. Мое же
предложение носит более конкретный характер:
Аннулировать пункт 3 данной новости в связи с очевидным нарушением баланса в
игре.

От других игроков хотелось бы увидеть в этой теме конкретный ответ "за" или
"против". Спасибо за внимание.

За.

Естественно "ЗА"

за.
а какой третий пункт?

4 - цитата:
"3. Важное: изменены формулы расчета стоимости нападения на производственную
недвижимость, времени ее поломки и контроля."

+4
Тот, что стоимость не зависит от разницы уровней.

6
так этож круто-раз не зависит цена,то можно топы закошмарить рогатками )))
ладно,я за.

7
плавали, знаем%) %)

ЗА, ЗА, ЗА.

Т.к. недвига становиться просто ненужной, ее даже под контроль не поставишь.
Ресы завести не можешь, вывезти тоже, а покупать лицензию техника не выход, т.к.
лицензия раза в два, три дороже выходит, чем доход с недвиги. Что нам делать,
Илья?

Стали чаще синд. бои, это радует, все остальное фихня.

за

Естественно За!
Эта новость Убивает источник ПТС для молодых и средних синдов...

в итоге пришли к тому, что некоторые люди смысл игры видели в том, чтобы
экономическими методами контролировать ситуацию в конкретном секторе. не
боевыми, а именно экономическими.
так вот этих людей тупо кинули. типа хочешь контролировать сектор - не имей там
хоть ничего, но собери синд из N-ого количества именных и просто за 1 день
захвати все многоклетки. ©

Теперь смысл игры тупо заключается в том,что ТОп синды будут иметь всё,дрюкать
всё,и даже между собой не всегда воевать,а остальные молча пусть лицухи техника
покупают и работают на своей недвиге,скрепя зубами...
Ну это не дело!

Ну надо что-нибудь с этим сделать!!!

ЗА!

Предлагаю снизить еще время контроля не в 5 раз, а до 2.
и почему рудники не ломаются? Вот где было бы здорово, за уран боролись бы, а не
по 98 только покупали и продавали, а то что выше, то не надо.

по теме:
Я ЗА

по теме

Я ЗА .

за.

1. согласен с автором, время поломки объектов нужно увеличить в 5 раз, как
минимум. А то несерьезно на один час слома.

однозначно за.

За