1) Общая суть дела:
Владение артовым или именным оружием и/или броней не накладывает согласно
Правилам игры никаких ограничений на персонажа в части его участия в том или
ином бою. Надпись в окне "Описание боя" носит чисто информативный характер и
выражает пожелания создателя заявки и, согласно Правилам, не обязательна к
исполнению иными персонажами, желающими вступить в такую заявку.
В этой связи, 30.11.2007г. я, не нарушая Правила игры, зашёл в заявленный
графический бой, но был преднамеренно убит членом своей команды под ником
СЛАСТЕНА по необоснованному, а значит незаконному предлогу "безграмотного входа
в бой".
Цитата: = СЛАСТЕНА : это называется безграммотность входа в бой =
Считаю возможным расценивать подобное деяние как договорной бой - тяжкое
нарушение Правил игры, предусмотренное п.3.2.2. часть 3 и совершённое по
предварительному сговору двух лиц.
Считаю подобные действия абсолютно неприемлемыми для персонажей, участвующим в
столь популярной игре, как Ganjawars, и прошу Полицию принять необходимые меры
для профилактики предупреждения подобных поступков.

2) Ссылка на мой персонаж: http://cartman.gwars.io/info.php?id=592788
-Серджионис.

3) Ссылки на иных персонажей, участвующих в данном деле:
http://cartman.gwars.io/info.php?id=737172 - СЛАСТЕНА;
http://cartman.gwars.io/info.php?id=565238 - -Votren-.

4) Ссылка на бой:
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1034688063

5) Мой вариант исхода дела:
- Признать персонажа СЛАСТЕНА виновной в нарушении Правил игры предусмотренным
п.3.2.2. часть 3 и применить к ней санкции согласно п.3.2.3.
- Признать персонажа -Votren- соучастником, вступившим в сговор с персонажем
СЛАСТЕНА с целью нарушения Правил игры предусмотренного п.3.2.2. часть 3 и
применить к нему санкции согласно п.3.2.3.

С уваженим, Серджионис.

Прошу многоуважаемых представителей полици учесть, что согласно пункту 3.2.2
бой:
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1034688063
неможет считатся договорным по следуюшим пунктам:

1) бой в составе бойцов:
http://cartman.gwars.io/info.php?id=737172 - СЛАСТЕНА;
http://cartman.gwars.io/info.php?id=565238 - -Votren-.
был всего один раз за 30.11.07

2)в данном бою заведомо пройгрышного результата небыло ( оба бойца имели
одинаковые шансы на победу)

3) небыло ниодного ограничения на перемещение, положение прицелов при стрельбе,
на положение при увороте от выстрелов.

Поэтому прошу воспринять данный конфликт, как желание 2 бойцов провести честный
бой соответсвенно своим пожеланиям, высказанные в описания боя.

С Уважением Эникен (Муж и зашитник персонажа Сластена)

Уважаемая Полиция!
Господин Эникен несколько заблуждается в следующем:

1) п.3.2.3. накладывает ответственность именно за однократное нарушение:
"Однократное нарушение п. 3.2.1. и (или) 3.2.2. - 5.000гб. * боевой уровень
игрока.


2) Расчёт на заведомо проигрышный результат был после устранения игрока своей
команды, обладающего именным оружием.

3) Смертельный предательский выстрел в спину - это и есть ничто иное, как
ограничение на перемещение.

И последнее: если бы бойцы хотели "...провести честный
бой соответсвенно своим пожеланиям, высказанные в описания боя", то в заявке -
в графе "Количество" - стояло бы 1х1...

Прошу Полицию учесть эти аргументы при принятии решения.

С уваженим, Серджионис.

+4 Уважаемый,Серджионис,
Обращяю Ваше внимание что заявка в графы создаеться 3х3 минимум.
И встечный вопрос: а гранатаметчики выкашивающие пол своей команды??? им как
быть? они и своих сносят. Может быть их тоже наказывать? может быть они
специально своих мочят?

Уважаемая полиция!
основания для предьявления ответсвенности и взымания штрафа нет, так как - у
персонажа много уважаемого персонажа Серджионис была возможность угадать клетки
в которые небыли напрвленные пули и таких клеток могло быть минимум 3 из 9 ( с
учетом возможного укрытия и нахождения 2 бойцов впритык друг к другу.
Под честным боем подразумевался не бой 1 на 1, а бой на равных условиях
примеры: гос на гос, арт на арт (иеется в виду оружие и обмундирование), что
было высказанно в описание боя.
С уважением, Эникен

А я когда впервые попал в графы перепутал команды и перестрелял своих... они
восстановились за 20 минут, а камень греха со мной до сих пор. Каждое прощеное
воскресенье я с нескрываемой надеждой жду весточки от той команды, мечтаю о
прощении...

Подумайте, Серджионис, кому сейчас труднее? Маленькой несчастной девочке с
глазами полными воды, или парню с именным автоматом, позволяющему себе
оскорбительные нападки в сторону женщин, обижая при этом не только их, но, и
расстраивая всех, кому они не безразличны?

Уважаемые господа оппоненты:

GoshaDirk,
действия гранатомётчиков предусмотрены п.3.2.1.: "...бойцы с гранатометами: они
могут намеренно пропускать ход с целью непоражения игроков своей команды)", так
что стрелять в своих им совсем не обязательно, согласно Правилам.

Эникен,
возможность "...угадать клетки
в которые небыли напрвленные пули..." имеет место быть только в том случае,
когда стреляет противник. При предательском выстреле в спину - шансов выжить
нет... :(

sir Irbiss Up,
выстрелы в графах по своим были и у меня. Было очень неприятно и была куча
извинений - я вас понимаю. Но в этом случае речь идёт о ПРЕДНАМЕРЕННОМ УБИЙСТВЕ
члена своей команды. Разницу в деяниях, надеюсь, улавливаете..?

Уважаемый Серджионис!
Шансы выжить есть всегда... и всегда нужно учитывать возможность попадания в
тебя пулей бойца из твоей команды, так как это графический бой.

Уважаемый Эникен!
Если Вы внимательно смотрели лог боя, то мне нет никакой необходимости объяснять
Вам, что выстрел СЛАСТЕНЫ был преднамеренным с целью уничтожения члена своей
команды под ником Серджионис. Это ей, к сожалению, удалось. :(

"...а у дельфина распорото брюхо винтом -
выстрела в спину не ожидает никто..." (с) В.С.Высоцкий

С уважением, Серджионис.

P.S. мне совершенно понятно Ваше стремление защитить любым способом свою
родственницу, но... увы! Я не воспринимаю предательство в любом его
проявлении... :((

Многоуважаемый Серджионис!

1)Даже если выстрел был преднамереный, ниодно правила игры незабрешает стрелять
в своих при неравном бое.
2)Мое желание зашитить родственницу (горяче любимую), вызванно тем, что Ваши иск
и заявления необоснованны
3)Мне так же непотно ваше упорство в данном конфликте.

Уважаемый Эникен!

1) Даже не буду комментировать, ибо это, извините, чушь.

2) Ваше желание защитить родственницу, как я говорил выше, мне понятно и оно ни
коим образом не зависит от степени и качества обвинений - т.к. Вы будете
защищать её в любом случае, даже если она будет виновницей второго всемирного
потопа... :) Это понятно и объяснимо.

3) Моё упорство объясняется желанием внушить человеку одну прописную истину:
"...твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад..." (с) /Наутилус
Помпилиус/.

..и, подводя черту, вынужден сказать, что наши прения теряют смысл...
Заявление подано, суть дела изложена.
Ждём объективного решения уполномоченных на то органов правосудия.

С уважением, Серджионис.

Уважаемый Серджионис!
Эта прописная истина ("...твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой
зад..." (с) /Наутилус
Помпилиус/.) также относится и к Вам, коментарии к бою были зделаны для
вырожения своих пожеланий в бою, удовлетворять их или нет - это дело чести и
уважения к окружаюшим каждого из нас... Обвиняя мою родственницу в бесчестном
поступке, Вы не задумываетесь о том, что сами поступили бесчестно и подло. И,
что более бесчестно пытатся остаивать свой поступок.

Насчет решения Вы правы, ждем обьективного расмотрения дела уполномочеными на то
органов правосудия

С Уважением Эникен

Серж, некрасиво(( надо быть джентльменом, как минимум...
да и бестолку это твоя предъява бесперспективна...

Позволю себе оставить комментарий . Просто интересно стало, персонаж Серджионис
считает себя кругом правым и несправедливо обиженым , хотя сам попросту
наплевал на ПРОСЬБУ ,игрока -Votren- попросившего именных не входить. И дело
здесь не в нарушении к.-л. правил ,коих (нарушений) здесь и не было, а в
элементарной порядочности. Т.к. у именного оружия заведомо есть преимущество
перед артом и госом , то за своё наплевательское отношение к просьбам других
игроков ,он был наказан единственно доступным в тот момент способом , а именно
-выстрелом в затылок , в надежде на то что персонаж Серджионис впредь всё-таки
будет учитывать пожелания других игроков при произведении тех или иных действий.

так же позволю себе сказать несколько слов:
1)Со стороны персонажа Сластена не было ни одной реплики ни до ни после
убийства, о том что она спецально стреляла в персонаж Серджионис, следовательно,
бой не договорной.
2)Бой НЕ БЫЛ изначально создан с заведомо известным проигрышным результатом.
Иначе,я думаю, персонаж Серджионис не стал бы входить в этот бой следуя здравому
смыслу.

3)прошу отметить неоднократные необоснованые оскорбления и грубые выражения (в
том числе неоднократный завуалированный мат) со стороны персонажа Серджионис по
отношению к персонажу Сластена и другим участникам боя, на которые,прошу
заметить, ответной грубости не последовало.

на мой взгляд можно подать встречный иск, а,возможно, и не один, т.к.персонаж
Серджионис пытается оклеветать персонаж Сластена.

еще раз прошу прощения за вмешательство

Nechriste,
отчасти согласен - некрасиво и, может быть, безрезультатно, но... разве понятие
быть джельтменом = разрешать плевать себе в лицо..?

SHIKO_1,
для тех, кто не совсем понимает, о чём говорит, предлагаю сравнить
характеристики оружия - именного автоматического и снайперского артового:
http://www.gwars.io/item.php?item_id=orator_gun
http://www.gwars.io/shopc.php?shop=shop_snipe_c
Думаю, не надо быть экспертом по вооружению, чтобы понять, что шансы на выигрыш
при определённом раскладе у такого именного были - в лучшем случае - 50х50...
Вот поэтому именной и позволил себе зайти в этот бой. Другое дело, что рандом
карты разбросал немного не так, как дОлжно было быть...

Цетровой Барыга,
1) Улыбнуло... наивность всегда умиляет... :)
2) Здравый смысл - понятие субъективное.
3) Читайте внимательно лог боя.

С уважением, Серджионис.

to SHIKO_1,
в дополнение - речь шла о снайперках Tactical M-600 и ВССК "Выхлоп".

Прекратить базар.
Заявитель, действия СЛАСТЕНА не подпадает под статью о договорных боях.