Новости | Об игре | Форум
05:17, 1120 онлайн
Форумы » Зал суда » апелляция на иск #17258 

АвторТема: апелляция на иск #17258
Свят



 1 
   
  написано: 16.04.2005 12:16:22 
Уважаемый суд!
Я действую в интересах игрока Vih на основании лицензии на
ведение адвокатской практики (от 01.04.2005) и на основании договора с
клиентом:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=286&page_id=1

Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
МинФин:

16.04.05 13:04 Передано $10000 для МинФин : апелляция на иск 17258

-
Уважаемый суд, прошу пристально обратить Ваше внимание на иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=17258

Иск необоснованный и имеет несколько противоречий. Доказуемых противоречий.
На нашей стороне факты, которые я хочу Вашему вниманию предоставить.

1. Непоняно, чем фраза "UBEI UKURKA. SPASI MIR" оскорбила истца, т.к. в
синдикате #1447 состоит таки, как раз персонаж Старый Укурок

http://cartman.gwars.io/info.php?id=200651

"UBEI UKURKA. SPASI MIR" является лишь названием акции проводимой моим
подзащитным. Это обычные нападения, возведенные в квестовую форму, т.к. киллеры
нанимаются все желающие, так же общественная подача условий квеста упрощает
возможность расплачиваться с его участниками.

2. Второй крайне важный и основополагающий факт, на котором мы строим наш
протест:

Персонаж Кейн УЖЕ подавал ПОДОБНЫЙ (если не сказать почти идентичный) иск, позже
иск был отозван самим Кейном, а в протоколе иска была сделана следующая запись,
цитирую:

"В связи с отказом от иска дело считать закрытым. Повторная подача иска по тем
же основанием запрещена." © Чертик.

Чертик является официальным судьей, и именно он рассматривал это дело.

Вот прямая ссылка на иск, из которого была взята цитата

http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=19460


В связи с вышеизложенным прошу уважаемый суд признать решение судьи по иску
17258 неправомерным и недействительным.

А так же возместить моему клиенту затраты , связанные с подачей апелляции и
расходами на договора.

Итого: 25 000
Чертик



 2 
   
  написано: 16.04.2005 17:17:34 
Прощу прощения, у сторон.
Отклонение иска следует читать следующим образом:
"повторное обращение в суд с таким иском: по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям не допускается".
(стандартная формулировка).

Прошу суд учесть это при рассмотрении апелляции.
Vigo Martines



 3 
   
  написано: 21.04.2005 07:41:57 
Принята к рассмотрению.
Свят



 4 
   
  написано: 26.04.2005 11:38:02 
Уважаемые судьи, так же прошу в случае пересмотра решения суда, на что мы
надеемся, т.к. свою правоту пытаемся доказать вышеприведенными фактами,
возместить моему клиенту ту сумму, на которую он был оштрафован по данному
иску.

А именно: 226000 гб.
Бодхи-са



 5 
   
  написано: 5.05.2005 11:07:13 
Апелляционная комиссия в составе:
Vigo Martines, Чертик, Руся, Журавлик, Бодхи-са
постановила:
Апелляцию отклонить.
Тема закрыта Бодхи-са

К списку тем