| Автор | Тема: [news] Принят "Семейный Кодекс" |
 kottik
|
| 41 |
| написано: 28.11.2003 23:37:25 |
|
Мдя.. Я тоже, как ни странно, согласен с НТВ :)
Хорошее дело браком не назовут :) |
|
Kusja
|
| 42 |
| написано: 28.11.2003 23:44:01 |
|
А ограничение по рождаемости есть? И Какие льготы многодетным будут? Ну если у
меня допустим 18 детей будет.
Большой Дом,планта ,Большая машина и т.д. пологается? |
|
kottik
|
| 43 |
| написано: 28.11.2003 23:53:46 |
|
42
губозакаточная машинка от китайца может и перепадет :) |
|
 topgen
|
| 44 |
| написано: 29.11.2003 00:52:31 |
|
Предлагаю:
1. Ввсести многоженство. (желательно)
2. Дети пускай тоже что-то получат от родителей. Дети все-же. (желательно)
3. Дома строить уже негде, поэтому надо чтобы они становились общими для семей!
(обязательно)
4. Недвига становится управляемой обоими супругами. Функция продажи и перевода
недвиги остается у первоначального владельца. (обязательно)
5. Ввести четкое понятие семьи, если такого нет. (обязательно для 3-его и 4-ого
пунктов).
Под обязательным подразумеваю вполне понятные вещи, которые есть в реальной
жизни и которые хотелось бы увидеть в Гандже... |
|
topgen
|
| 45 |
| написано: 29.11.2003 01:08:45 |
|
P.S. И легализуйте проституцию на конец... |
|
 Ilia Sprite (adm)
|
| 46 |
1 | написано: 29.11.2003 01:31:47 |
|
45: отличная у Вас грамматическая ошибка в конце предложения. :) |
|
topgen
|
| 47 |
| написано: 29.11.2003 01:46:03 |
|
:) Я просто смайлик забыл поставить! :) |
|
Белая Чертовка
|
| 48 |
| написано: 29.11.2003 01:47:56 |
|
45 хех...девушек итак мало ;) а ты проституцию захотел :)) |
|
Белая Чертовка
|
| 49 |
| написано: 29.11.2003 01:51:24 |
|
Я вот еще думаю... а алименты при разводе ? ;))
И мужики богатенькие почти все разобраны :(... придется своим трудом всего
добиваться ;))))))
и по поводу домиков еще хоцу похвастаться :))) мне мой милый тож рядом со своим
приобрел, так что выход всегда есть :))) просто не туда тыкаетесь..... |
|
 Carma
|
| 50 |
| написано: 29.11.2003 01:52:22 |
|
Белая Чертовка а мож у него денег мало! Решил подработать! =)) |
|
topgen
|
| 51 |
| написано: 29.11.2003 01:57:42 |
|
На счет алиментов я уже создавал тему :). Тут не оставил, т.к. подумал, что они
обсуждаются в брачном договоре... |
|
kottik
|
| 52 |
| написано: 29.11.2003 08:22:17 |
|
да, многоженство, на мой взгляд, ничем не хуже мужеложства. предлагаю разрешить
многоженство :) |
|
kottik
|
| 53 |
| написано: 29.11.2003 08:22:55 |
|
W_h_I_t_E
|
| 54 |
| написано: 29.11.2003 11:05:48 |
|
kaa, а может не надо ещё и здесь поощрять гомосеков и лесбиянок?! |
|
Ilia Sprite (adm)
|
| 55 |
| написано: 29.11.2003 11:26:42 |
|
54: Это не его инициатива, я был против, но так как при обсуждении все
высказались за, я решил не спорить.
|
|
Ilia Sprite (adm)
|
| 56 |
| написано: 29.11.2003 11:27:20 |
|
ну и потом, так хоть сразу будет видно, who is who. :)
|
|
kaa (adm)
|
| 57 |
| написано: 29.11.2003 13:09:42 |
|
Ilia Sprite (adm):
Ты наверно хотел уточнить: все СУДЬИ были за, я то как раз против был :)
|
|
kottik
|
| 58 |
| написано: 29.11.2003 13:52:33 |
|
хм... who is who.. "а судьи кто?":) |
|
DemoOrc
|
| 59 |
| написано: 1.12.2003 17:39:52 |
|
Так что по-поводу допуска жён в свои дома???
Будет??? |
|
Gangsta R
|
| 60 |
| написано: 2.12.2003 20:00:19 |
|
55 : а у них какие значки будут? кружок со стрелкой и крестиком?:) |
|
